Ver todas

Participación Ciudadana Presentó Diagnostico De Riesgo De Corrupción En Programas De Asistencia Social: El Caso De Promese-Cal

Participación Ciudadana presentó el pasado miércoles, los resultados del DIAGNOSTICO DE RIESGO DE CORRUPCION EN PROGRAMAS DE ASISTENCIA SOCIAL: EL CASO DE PROMESE-CAL, realizado recientemente por esta organización.

En el resultado encontrará, la calificación obtenida por esta entidad tras la aplicación del Índice de Riesgo de Corrupción en Programas Sociales elaborado como parte de la estrategia metodológica del estudio.

En esta actividad participaron representantes de organizaciones de la sociedad civil, de la secretaria de Estado de Salud Pública, de Promese-Cal, Profamilia y personas interesadas en el tema. Este estudio realizado PC con las consultoras Julia Hasbún, Investigadora Principal e Isis Duarte, Investigadora Consultora. EnSanto Domingo, Distrito Nacional, diciembre del 2006.

Noticias relacionadas

14 de agosto, 2025

El fallo contra Alexis Medina y compartes es un paso de avance en el arduo camino hacia el fin de la impunidad

Leer más

18 de junio, 2021

Participación Ciudadana exhorta a la población a vacunarse

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

PC exhorta a partidos políticos a transparentar recursos reciben de la JCE

El movimiento cívico Participación Ciudadana exhortó a los partidos políticos a transparentar el uso que le dan a los recursos económicos que reciben de la Junta Central Electoral para actividades proselitistas. 

Javier Cabreja, director ejecutivo de la entidad, entiende el tema del financiamiento de la política y la campaña es uno de los principales problemas que afectan a los procesos electorales y al sistema de partido en el país.

Asimismo, dijo que las organizaciones políticas deben ser cuidadosas al momento de recibir recursos para su campaña de sectores externos, debido a que estos pudieran estar vinculados a actividades ilícitas.

"Podemos tener sectores vinculados a actividades no lícitas que estén financiando a la política, y esos sectores estarían esperando favores de parte de los políticos una vez estos lleguen al poder", señaló.

Cabreja expresó sus declaraciones durante el inicio un  seminario sobre reforma constitucional, organizado por Participación Ciudadana.

Noticias relacionadas

15 de agosto, 2001

Balance del primer año de gobierno

Leer más

5 de abril, 2020

Llamamos a establecer nueva fecha para las elecciones desde ya

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

Nacionalidad y Políticas Migratorias en República Dominicana

Participación Ciudadana en coordinanación con la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), el Consejo Nacional de Reforma del Estado (CONARE) y el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP), realizaron el panel "Nacionalidad y Políticas Migratorias en República Dominicana", con la participación del sociologo Wilfredo Lozano y los comentarios del Diputado Pelegrín Castillo y el Dr. Eduardo Jorge Prats, de la Comisión de Jusristas para la Reforma Constitucional.

Esta actividad pretendía enriquecer el debate y la reflexión sobre las reformas y modernización del Estado dominicano.

Las palabras de apertura la pronunció Francis Cueto de FLACSO, en tanto que el director ejecutivo de PC, Javier Cabreja presentó los objetivos y metodología y Robero Obando de la INAP,  realizó la moderación del evento.

Noticias relacionadas

30 de junio, 2004

Procesos electorales vistos desde la Juventud: propuestas para el futuro

Leer más

28 de abril, 2006

PC Culmina Cruzadas Estudiantiles Anticorrupción 2005-2006

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

PC realizará Seminario

Con el objetivo de auspiciar un espacio de debate, y búsqueda de consenso entre diversos sectores llamados a incidir en el sistema electoral y la Reforma Constitucional del país, Participación Ciudadana realizará el seminario “Constitución y Sistema Electoral”, donde se debatirán líneas específicas de acción para el logro de reformas pendientes de ejecución en la agenda política nacional.

El seminario  a realizarse este miércoles 14 de marzo, a partir de las 9:00 de la mañana, en el hotel Santo Domingo, participarán como expositores el presidente de la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral, doctor Mariano Rodríguez; la doctora Licelot Marte de Barrios, de la Comisión de Juristas por la Reforma Constitucional y el Presidente de la Cámara de Diputados, Julio César Valentín.

De acuerdo a los organizadores, este seminario busca ampliar los esfuerzos de articulación entre la sociedad civil, los partidos políticos y las autoridades electorales.

Asimismo, pretende establecer espacios que permitan la discusión de las principales dificultades que enfrentan actualmente con la Reforma Constitucional y el sistema  electoral, a fin de ofrecer recomendaciones favorables a las modificaciones necesarias para mejorar y fortalecerla.

Con este Seminario sobre Constitución y Sistema Electoral, Participación Ciudadana espera la participación de expertos  nacionales, de las autoridades electorales, gubernamentales, dirigentes políticos, organismos de cooperación y representantes de organizaciones sociales, a fin de que juntos pasen un balance a experiencias aplicadas al sistema electoral y reforma constitucional, para de esa formar formular las recomendaciones apropiados.

Asimismo, este movimiento cívico espera que el análisis, debate y recomendaciones derivadas de este evento, contribuyan a una mejor formulación del sistema electoral dominicano y el debate permita lograr una revisión más objetiva de la reforma constitucional.

En nota  de prensa PC, reitera que con esta actividad se pretende, también propiciar un espacio de reflexión sobre el sistema electoral dominicano y posibles cambios en su

Estructura en el contexto de una Reforma Constitucional.

Este seminario sobre la “Constitución y el Sistema Electoral” está dirigido a integrantes de los partidos políticos, al sector empresarial, organizaciones de la sociedad civil, congresistas, miembros de la Junta Central Electoral y al público en general.

Noticias relacionadas

2 de noviembre, 2005

Nadie lo hará por nosotros

Leer más

2 de abril, 2007

Mujeres debaten sobre partidos y reformas

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

Participación Ciudadana expresa preocupación por la exclusión de Varios de los Imputados en el Caso PEME

El Movimiento Cívico, Participación Ciudadana expresa su desacuerdo con la decisión tomada por la Fiscalía del Distrito Nacional de excluir del expediente del Caso PEME a una parte de los implicados. Esta exclusión no tiene ninguna fundamentación legal y crea, por el contrario, un nuevo precedente nefasto y adverso en la lucha contra la corrupción y la impunidad en la República Dominicana.

El pasado 20 de febrero del 2007, la Segunda Sala Penal  fue apoderada por la Fiscalia del Distrito Nacional,  de una solicitud de  exclusión del expediente de  cuatro de los siete implicados,  debido, según la Fiscalía, a que no existen indicios que comprometan su responsabilidad penal. Los beneficiados con la exclusión son:  Diandino Peña, ex Secretario Administrativo de la Presidencia, ahora Gerente General del Metro Santo Domingo con rango de Secretario de Estado; Simón Lizardo Mezquita, ex Secretario Administrativo de la Presidencia, en la actualidad Contralor General de la República;   Haivanjoe Ng Cortiña  ex Contralor General, hoy Superintendente de Valores y Noe María Camacho.

En  el mismo acto la  Fiscalía presentó cargos contra Luís Inchausti,  León  Antonio López Mata y Grecia María Peguero  y solicitó a la  Cámara de Cuentas un  nuevo experticio  contable a los fondos del PEME.

El Misterio Público no tiene competencias naturales  para excluir a ningún imputado en un caso que no esta en este momento en fase de investigación y sobre el cual existen varias decisiones jurisdiccionales, comenzando con la Providencia Calificativa que envía a juicio a los imputados, de fecha 6 de junio del 2001, decisión que fue ratificada por la Cámara de Calificación, el 8 de marzo del 2002, mediante la cual fue apoderada la Primera Sala Penal.

En este caso el procedimiento preparatorio, que tiene por objeto la determinación de los fundamentos para dictar apertura a juicio o no, mediante la recolección de los elementos de prueba que permitan basar la acusación del Ministerio Público o del querellante, concluyó de manera satisfactoria con el pronunciamiento de una Providencia Calificativa.

El Ministerio Público, en esta oportunidad sólo debe avocarse a redactar el Acta de Acusación, en virtud del nuevo Código Procesal Penal, teniendo como elementos para la sustentación de la misma, la propia providencia y las otras decisiones jurisdiccionales existentes en este caso, con las mismas pruebas que se presentaron y que fueron ponderadas en el Juzgado de la Instrucción, como son las aportadas por la Contraloría General de la República, la Junta Central Electoral, la Policía Nacional y los interrogatorios practicados en diferentes fases del proceso. 

El Ministerio Público debe ser único e indivisible, en el tiempo, en el interés que pueda actuar en la jurisdicción competente y continuar haciéndolo durante todo el juicio sosteniendo la acusación, que es lo único que tiene que realizar la Fiscalía del Distrito Nacional.

La decisión no fundamentada del Ministerio Público es un golpe mortal a la lucha contra la impunidad, por el adecentamiento de la actividad política y contra la corrupción administrativa. De seguir el derrotero que lleva este expediente de corrupción, que involucra a funcionarios de la anterior y la actual gestión del Dr. Fernández, se fortalecería la idea de que el sometimiento de otros casos de corrupción en los que pueden estar involucradas pasadas autoridades gubernamentales, sea visto como arma de lucha política y no formando parte de un plan integral para enfrentar la corrupción administrativa.

Condenamos de antemano cualquier intento de desistimiento de la acción pública, por parte del Ministerio Público o que desde el Poder Judicial se declare extinguida la acción penal, como artificio jurídico para  liberar de la responsabilidad penal a los imputados en este escandaloso caso que involucró un presunto desfalco al Estado Dominicano por RD$ 1,427 millones.

Esperamos que los jueces apoderados del caso, se resistan a dar un paso de esta naturaleza, pues el mismo establecería un precedente funesto y desmentiría los esfuerzos que se han venido realizando para borrar la imagen de impunidad en los delitos de corrupción que tanto descrédito han llevado al Sistema Judicial Dominicano.

Noticias relacionadas

14 de octubre, 2011

Casa de Justicia de Santiago ha atendido más de 31,000 personas.

Leer más

5 de noviembre, 2010

PC pide a Legisladores aprobar proyectos a favor de ciudadanía.

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

Consejo Nacional escoge Porfirio Rodríguez Iriarte, nuevo Coordinador General de Participación Ciudadana

El Consejo Nacional de Participación Ciudadana escogió a Porfirio Rodríguez Iriartecomo nuevo Coordinador General para este año 2007, durante la primera reunión de los directivos de este movimiento cívico no partidista, desarrollada el pasado lunes 12 de febrero.

Porfirio Rodríguez Iriarte sustituye en esta función al ingeniero Paulo Herrera Maluf.

Rodríguez Iriarte es Ingeniero Civil, miembro fundador de Participación Ciudadana. Es presidente de la Fundación Héroes de Constanza, Maimón y Estereo Hondo, afiliado de la Fundación Testimonio y la Fundación de Cine y Televisión Educativa (FUNCITEVE).

En la actualidad se desempeña en los negocios de la inmobiliaria y la Administración de Condominio.  

Durante la primera reunión del Consejo Nacional, también  escogió los integrantes del Comité Coordinador para este año, integrado por el periodista Juan Bolívar Díaz,  Guillermo Saleta, Isidoro Santana, Luis Scheker Ortiz, Ana Teresa Pérez, Fátima Lorenzo y el propio Rodríguez Iriarte.

Los demás integrantes del Consejo Nacional de Participación Ciudadana son, Altagracia Salazar, Yuscil Chez, Domingo Matías, Paulo Herrera y  Marivi Arregui.

Noticias relacionadas

17 de diciembre, 2020

Balance del año 2020

Leer más

1 de febrero, 2012

Jóvenes condenan corrupción política y exigen justicia social en RD

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

Participación Ciudadana escoge Cuatro nuevos miembros al Consejo Nacional

El movimiento cívico, Participación Ciudadana escogió a Juan Bolívar Díaz,  Guillermo Saleta, Isidoro Santana y a Luis Scheker Ortiz como nuevos integrantes de su Consejo Nacional.

La elección de estas figuras se produjo durante la decimotercera asamblea que se celebró en el convento de Los Dominicos. El periodista Juan Bolívar Díaz alcanzó la mayor votación con 159 votos. Le siguió Saleta con 103, Santana con 93 y Scheker con 88.

Próximamente el consejo -integrado por 14 miembros- se reunirá para seleccionar a las siete personas que integrarán el Comité Coordinador y a la coordinación general de PC.

En la asamblea también se escogió los integrantes de la Comisión del Fondo Anual, compuesta por Isidoro Santana, Alfonso Abreu Collado, Isidoro Santana, Melba Rita Barnett Rivas, Francisco Álvarez Valdez, Roque Napoleón Muñoz, Pavel Isa Contreras, Paulo Herrera y Leocadio Santana.

A esta comisión- Fondo Anual- se integrará, además, la persona que sea electa como coordinador/a general de la institución para este año.

En el curso de la actividad, se presentó las ejecutorias del año 2006, el plan de trabajo para el año 2007 y  se ratificó la Comisión Electoral.

Al final de la asamblea se juramentaron los cuatro nuevos integrantes del Consejo Nacional.

Noticias relacionadas

5 de septiembre, 2014

Participación Ciudadana firma acuerdo interinstitucional con la Tesorería Nacional para el apoyo a la implementación de la Cuenta Única del Tesoro (CUT)

Leer más

29 de marzo, 2011

PC reitera sólo reforma Constitución abriría paso a reelección

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

Instituciones celebran panel sobre “Partidos y Transparencia en la Administración Pública”

Participación Ciudadana (PC), la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), el Consejo Nacional de Reforma del Estado (CONARE) y el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) celebraron el segundo panel desayuno sobre “Partidos Políticos y Transparencia en la Administración Pública”.

La presentación de los objetivos de la actividad estuvo a cargo del Coordinador General de Participación Ciudadana, Paulo Herrera Maluf y la ponencia principal fue ofrecida por el politólogo Ramón Tejada Holguín.

Durante su disertación el experto en el tema explicó que los partidos políticos “son como un conjunto de agrupaciones necesarias para la articulación de los intereses colectivos de la ciudadanía que se suponen son portadores de una visión como debe ser el orden social y como deben gestionarse los bienes públicos, también es cierto que en las sociedades complejas actuales, ya los partidos no son  los únicos que reinan y que su incapacidad para articular correctamente los intereses de la colectividad, provoca que determinados grupos se articulen para hacer una defensa mas directa de intereses específicos, que muchas veces los partidos no defienden.

Manifestó que  de ahí entran las organizaciones de la sociedad civil, que luchan para que los partidos, en especial cuando son gobiernos, asuman sus demandas y reclamos.

Aclara Tejada Holguín, que los partidos no son monstruos que actúan  fríamente  como seres perversos: sino que son hechuras de un sistema político, conformado por el sistema de partidos y el sistema electoral, que puede tener estímulos para que los partidos actúen de manera transparente o estímulos para que actúen de manera opaca.

Se refirió al tema de la reelección presidencial en el sentido de que “no es dañina ni perjudicial por si misma, puede ser un estimulo para que los presidentes traten de hacer el mejor de los trabajos posibles.

Explicó que pueden darse ciertas condiciones para que esto ocurra como la existencia de una ciudadanía más activa y preocupada por las acciones gubernamentales, que presione por la  transparencia y el buen gobierno, la existencia de controles sobre el uso del erario en las actividades políticas, la existencia de sanciones a los funcionarios públicos y los que ocupan cargos electos si descuidan sus funciones para andar haciendo política de cualquiera de los candidatos del partido de gobierno y la existencia de una prensa realmente independiente que informe correctamente sobre las ejecutorias gubernamentales y sus consecuencias. Estas condiciones no están dadas en el país, por lo que la reelección en las presidenciales es perniciosa y onerosa para la nación.

Los comentarios a la ponencia de Tejada Holguín estuvieron Manuel Ramón Ventura Camejo, Secretario de Estado y Director de la Oficina Nacional de Administración y Personal (ONAP) y el licenciado Francisco Domínguez Brito, senador de  la República.

El encuentro que se realiza cada mes busca fomentar el debate sobre las reformas constitucional y del Estado Dominicano a través de espacios de discusión y reflexión que constituyan el proceso.

Noticias relacionadas

9 de diciembre, 2004

En República Dominicana movimiento cívico PC Presentó el Índice de Participación Ciudadana de la RID

Leer más

4 de octubre, 2010

PC denuncia retroceso en combate a corrupción.

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

Balance 2006 y perspectivas 2007

I.                   Comportamiento político-institucional

a.     Un año de actividad clientelar

En términos políticos dos son los aspectos importantes a destacar durante el año, en primer lugar la forma en que se llevaron a cabo las elecciones y en segundo lugar el desempeño de los partidos políticos. Hay evidencias de la necesidad de un mayor nivel de fortalecimiento de las instituciones políticas y de que estas respondan a las demandas de la ciudadanía. Los partidos políticos dominicanos se han enfrascado en competencias internas y en querellas entre ellos y no están desempeñando las funciones de mejorar el entorno institucional y político. Cada vez es menor la lealtad de las militancias y la dirigencia hacia los partidos, lo cual puede explicarse por tres razones:

En primer lugar: durante el proceso electoral de este año se hizo evidente que los partidos carecen de una visión sobre el orden social, que no tienen mecanismos para el surgimiento de nuevas generaciones de políticos más vinculados a las necesidades de la ciudadanía y que han centrado la competencia política en el uso de los recursos y la presentación de candidatos y candidatas cual si estos fueran mercancías, y no personas que tienen una propuesta sobre cómo deben abordarse los problemas nacionales. Esto debilita el sentido de lealtad y pertenencia a un partido político, por lo que los cambios de banderas se hacen más fáciles.

En segundo lugar: lo partidos tienden a respetar cada vez menos sus propios mecanismos institucionales y provocar problemas de gobernabilidad internas, en el recién pasado torneo electoral algunos irrespetaron las decisiones de sus propias bases y de los legítimos mecanismos de elección de las candidaturas, lo que hizo que muchos de sus candidatos y candidatas pasaran a ser postulados por otros partidos.

En tercer lugar: hubo un uso desmedido de los recursos del Estado para la compra de dirigentes medios y candidatos de parte de todos los partidos que tenían acceso a los fondos públicos. Estos tres aspectos juntos, es decir las pocas diferencias conceptuales entre los partidos, el descontentos de muchos por la forma en que se irrespetan los mecanismos institucionales de elección fruto del excesivo poder de las cúpulas partidarias y la ausencia de controles para el uso de los recursos públicos provocan el debilitamiento de los partidos políticos vía el trasiego de militantes y dirigentes entre los partidos.

Lo grave de todo esto es que la forma en que están actuando los partidos y el estilo clientelista del control partidario están socavando las bases de esos partidos. En ese sentido se observa con preocupación que puede crecer el nivel de apatía de la gente hacia la política o pueden surgir opciones autoritarias y mesiánicas como ha ocurrido ya en otros países.

Es necesario fortalecer el sistema de partidos en el país y establecer mecanismo para elegir autoridades electorales en base a los criterios de eficiencia en el desempeño de sus actividades públicas, en la capacidad mostrada para el trabajo colectivo y la inquebrantable moralidad y no en razones partidarias. ,

b.     Pocos avances en materia de transparencia 

Durante el año recién transcurrido podemos encontrar algunos aspectos positivos en materia de transparencia, como lo indican los pasos dados para el establecimiento de un marco legal que contribuya con una efectiva lucha en contra de la corrupción, específicamente en lo que se refiere a la aprobación de la ley 340-06 de Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones del Estado. Pieza legal que aún requiere ser mejorada.

De igual manera, se debe reconocer el esfuerzo realizado por el gobierno, a través del Consejo Nacional para la Reforma del Estado (CONARE), para la implementación de la Ley General de Libre Acceso a la Información Pública, el cual ha implicado un amplio proceso de capacitación a nivel de los servidores públicos, así como la instalación de oficinas de acceso a la información en varias dependencias gubernamentales y el nombramiento del Responsable de Acceso a la Información.

Sin embargo, durante el 2006, el gobierno no mostró la suficiente firmeza y voluntad política en el enfrentamiento del flagelo de la corrupción, como lo evidenció:

  • La falta de apoyo financiero y tecnológico a instituciones claves en el combate de la corrupción, como el Departamento de Prevención de la Corrupción (DPCA) y la Procuraduría General de la República.
  • El detenimiento de la investigación y persecución del caso PEME.
  • El silencio gubernamental frente a los contratos onerosos enviados al Congreso Nacional por parte del Ejecutivo (equipamiento de la Policía Nacional, Isla Artificial y ENADE), que aunque se hayan detenido, estos hechos, a todas luces dolosos, no tuvieron consecuencia alguna para sus responsables.

En el año que finaliza, la República Dominicana bajó significativamente en el Índice de Percepción de la Corrupción del 2006, que prepara Transparencia Internacional, cayendo en un nivel de 2.8, frente a un 3.0 en el 2005. Esto indica que en el país se percibe la existencia de una corrupción rampante. En gran medida por  la impunidad reinante, debido a la lentitud e ineficiencia de la Justicia Dominicana para conocer y fallar sobre los casos de corrupción.

Fue importante el hecho de que este año haya pasado a la fase de juicio de fondo el caso correspondiente al Banco Intercontinental (Baninter), uno de los escándalos de corrupción más grandes, no-solo por el monto involucrado en el mismo, ascendente a RD$79,406 millones, sino por las diversas modalidades implementadas en el fraude y sobre todo por el alto numero de favorecidos en este proceso. Sin embargo, lamentamos los múltiples incidentes presentados por los abogados de la defensa y la lentitud en el conocimiento de los mismos y en el desarrollo de las audiencias.

II.                El comportamiento de la economía

En términos macroeconómicos, el comportamiento de la economía dominicana tendría que ser evaluado de manera bastante satisfactoria durante el año 2006. Según las cifras oficiales, el producto bruto interno eventualmente terminará el año con un crecimiento por encima de un 10%, que es una de las tasas más elevadas del mundo, motorizado por el renovado impulso del sector construcción, las telecomunicaciones, el comercio y la agropecuaria.

A lo anterior se suma una inflación, de alrededor de un 6%, pese a que los precios del petróleo se mantuvieron anormalmente altos durante la mayor parte del año. Debe señalarse, sin embargo, que a esa reducida inflación contribuyó la ejecución de una política monetaria notablemente restrictiva, que forzó un tipo de cambio que termina el año más bajo que el nivel vigente cuando comenzó. Un costo de esa restricción monetaria ha sido la sobrevaluación de la moneda nacional, con su negativa secuela sobre los principales sectores que tienen que competir internacionalmente, de los cuales el más afectado ha sido el de las zonas francas, que ha entrado en una profunda crisis, agravada por la creciente competencia asiática.

Otro costo importante ha sido el persistente endeudamiento del sector público, ahora con características distintas, pues en vez de tratarse de financiamiento de proyectos individuales de inversión pública, el mecanismo usado es el de financiamiento parcial de la factura petrolera utilizado, fundamentalmente, para canalizar subsidios; a lo cual se agrega el incremento de la ya pesada deuda cuasifiscal del Banco Central.

Por otra parte, el gobierno no hizo el ajuste del gasto público a que se había comprometido con el Fondo Monetario Internacional (FMI), sino que, por lo contrario, incurrió en un exceso de gastos corrientes, sobre todo en el primer semestre del año, al tiempo que no ha encontrado ninguna vía de solución a la brecha financiera del sector eléctrico, con lo cual se ha agudizado el déficit de las finanzas públicas.

Pero no sólo falló en hacer el ajuste convenido sino que, fiel a su tradición, concentró la mayor parte de sus recursos de inversión en una sola obra: una línea del ferrocarril metropolitano de Santo Domingo, con lo cual sigue descuidando los requerimientos de infraestructura de la mayor parte de la población nacional, para resolver el problema del transporte a una porción ínfima de los habitantes de la capital de la República.

Tampoco se aprobaron en su debido momento algunas de las reformas institucionales que se habían planteado como necesarias para un adecuado manejo de la gestión financiera del Estado y para mejorar el clima de competencia, como había sido acordado tanto con el FMI como con los negociadores comerciales de los EUA, dificultando la entrada en vigencia del DR-CAFTA, lo que deviene en expectativas negativas para la inversión privada.

Cabe señalar, en ese sentido, que todavía no ha comenzado a aplicarse la ley sobre compra y contratación de obras públicas, tantas veces reclamada para disminuir la corrupción a través de las licitaciones, abaratando las inversiones gubernamentales.

En suma, la estabilidad y el crecimiento se han conseguido al costo de ir posponiendo la solución a los grandes desequilibrios, y ya han pasado tres de las evaluaciones trimestrales que el FMI se ha negado a aprobar, manteniéndose la incertidumbre en torno al Acuerdo Stand By la mayor parte del año. Intentando destrabarlo, el gobierno se ha comprometido a realizar un fuerte ajuste fiscal para el 2007, para lo cual procura una nueva reforma tributaria con mayores impuestos y reducción de algunos servicios públicos. Las discrepancias en torno a la magnitud y naturaleza de este ajuste aún persisten, ensombreciendo el futuro del Acuerdo con el Fondo, base de la confianza que sostiene la estabilidad.

III.              Perspectiva 2007

Participación Ciudadana espera que el próximo año:

Se realice una profunda reforma institucional de la Junta Central Electoral, que incluya: 1) establecer mecanismo para evitar que los miembros de este organismo se sigan eligiendo sobre la base de componenda entre los partidos, 2) separar las atribuciones administrativas de las jurisdiccionales, 3) ponderar si el organismo electoral está en capacidad de seguir acometiendo las arduas tareas derivadas de las funciones registrables que están a su cargo, 4) regular la integración de las Juntas y Colegios Electorales, para garantizar que estos organismos estén compuestos por personas competentes que realicen una labor eficiente al servicio de los procesos electorales.

Ante el derroche de dinero y el debilitamiento de las identidades partidarias, creemos que es necesario regular las campañas electorales, que la JCE cumpla con su papel y evite que las mismas se conviertan en un escenario donde prime el abuso de los recursos del Estado y el derroche de dinero con fines clientelistas. El clientelismo político es sinónimo de corrupción pública, degrada la actividad política y no permite el desarrollo de ciudadanos y ciudadanas conscientes de sus derechos y deberes. Sólo la regulación de las campañas y una JCE fuerte y legitimada puede limitar el costo de las campañas y disminuir la influencia del reparto.

El proceso electoral del 2006 puso nuevamente de relieve la necesidad de que los partidos políticos dominicanos lleven a cabo un proceso de renovación tendente a superar las prácticas clientelares y rentistas. El alto índice de cambio de partidos registrados, el continuo descrédito de los partidos políticos y sus candidaturas, deben constituirse en una voz de alerta para que los dirigentes políticos impulsen los procesos internos de cambio. Por eso apoyamos la aprobación de una  Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas que tienda a fomentar la democratización de las prácticas partidarias y promueva una revalorización de la actividad política. Los partidos políticos deben cumplir con las normas vigentes sobre rendición de cuentas y transparencia, es necesario una mayor regulación sobre los gastos de la contribución del Estado a los partidos políticos, sobre todo garantizando que una parte sustantiva del financiamiento se dedique a la capacitación política y que el mismo sea adecuadamente distribuido entre los diferentes segmentos de cada partidos.

En lo que tiene que ver con la lucha contra la corrupción seria excelente institucionalizar la Comisión Nacional de Ética y Combate a la Corrupción, para lo cual se deben desarrollar varias acciones:

  • Eliminar la separación entre consejo rector y unidad técnica y se haga un sólo organismo decisorio.
  • Que el presidente se comprometa a hacer cumplir las peticiones de la Comisión Nacional de Ética
  • .Fortalecer el DPCA y se de la autonomía necesaria para actuar contra la corrupción y se acelere el proceso de conformación de las Oficinas de Acceso a la Información Pública.

Finalmente creemos que en el aspecto “económico, será muy difícil para el gobierno alcanzar logros como los registrados en el 2006, y que lo más probable es que se reduzca marcadamente el crecimiento, debido a las restricciones que impondrá la nueva reforma tributaria y que el FMI luce que será más estricto en la exigencia de ajustes de gastos públicos. Eventualmente entrará en vigencia el DR-CAFTA, con lo cual en el plazo inmediato se agudizarán los problemas de algunos sectores productivos, a la espera de los efectos positivos sobre otras ramas, que podría tomarse su tiempo."

Noticias relacionadas

20 de agosto, 2014

Carta abierta al Presidente Danilo Medina al cumplir la mitad de su mandato presidencial: seguridad ciudadana y reforma policial, hora de cumplir las promesas

Leer más

24 de mayo, 2018

PC presenta resultados sobre experiencias pilotos de Mediación Escolar

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

Capacitación en Convención Interamericana Contra la Corrupción hacia la Elaboración del Informe Alternativo desde las Organizaciones de Sociedad Civil.

Participación Ciudadana y la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), con el apoyo de Transparencia Internacional realizan el Taller de Capacitación en Convención Interamericana Contra la Corrupción y Herramientas para la Elaboración del 2do Informe Alternativo desde las Organizaciones de Sociedad Civil.

Las organizaciones convocante de la actividad, desarrollan desde el año 2002, una estrategia para promover en la sociedad dominicana el conocimiento de este instrumento de carácter internacional, que contribuye con la prevención de la corrupción y el aumento de la transparencia en la administración pública.

El Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción –MESICIC- es un instrumento que permite a los Estados Miembros de la OEA que ratificaron la mencionada convención, promover su implementación, dar seguimiento a los compromisos asumidos en ella y facilitar la realización de actividades de cooperación técnica, intercambio de información, experiencias y prácticas óptimas y armonización de legislaciones.

Este taller pretende capacitar a representantes de las organizaciones sociales, en los contenidos de la Convención Interamerica Contra la Corrupción (CICC), y dotarles de las herramientas para la elaboración del 2do Informe Alternativo desde las organizaciones de la Sociedad Civil, para presentarlo al Comité de Experto del Mecanismo de Seguimiento a la Implementación de la CICC.

En la segunda Ronda de Análisis, la República Dominicana será evaluada por el Mecanismo de Seguimiento en las disposiciones seleccionas en esta ronda que son:

·         Sistemas para la contratación de funcionarios públicos y para la adquisición de bienes y servicios por parte del Estado. (Artículo III, párrafo 5 )

·         Sistemas para proteger a los funcionarios públicos y ciudadanos particulares que denuncien de buena fe actos de corrupción. (Artículo III, párrafo 8 )

Actos de corrupción (Artículo VI )

Asimismo, los informes por país de la Segunda Ronda también incluyen  observaciones en relación con los avances en la implementación de las recomendaciones formuladas en el informe de la Primera Ronda,  sobre los que la Sociedad Civil de la República Dominicana estará presentando sus valoraciones e impresiones, durante el desarrollo de la actividad.

Noticias relacionadas

26 de noviembre, 2020

Reconocimiento al abogado Mario Arturo Fernández

Leer más

19 de diciembre, 2016

Balance del año 2016

Leer más

Departamento de Comunicaciones