El acuerdo consiste en ayuda económica

Santiago. El movimiento cívico Participación Ciudadana y la alcaldía de Santiago firmaron ayer un acuerdo de cooperación, mediante el cual el síndico Gilberto Serulle se comprometió a dar ayuda financiera y logística para el fortalecimiento de la Casa de Justicia de Cienfuegos.

El pacto lo rubricaron el coordinador de Participación Ciudadana, Samir Isa, y Serulle, así como quienes valoraron la iniciativa que permitirá brindar un mejor servicio a miles de usuarios.

La alcaldía, en lo adelante, entregará una subvención mensual de 40 mil pesos y colocará personal que recibirá las quejas de los comunitarios. Serulle precisó que con este acuerdo se abre una ventana más para la solución de problemas, junto a una institución que ha aportado tanto para la consolidación del sistema democrático.

“Esta acción vinculante me une y compromete para que junto a Participación Ciudadana busquemos soluciones a favor de los excluidos, que son los más en nuestra sociedad”, puntualizó.

Advierten depositarán recursos de inconstitucionalidad si el Presidente no la rechaza

La Coalición por una Justicia Transparente e Independiente integrada por 22 organizaciones de la sociedad civil calificaron como un golpe de Estado Constitucional que la aprobación con mayoría simple de la Ley Organica que conforma el Consejo Nacional de Magistratura realizada el 15 de marzo del mes en curso.

Las Organizaciones de la sociedad civil calificaron como muy grave que la Cámara de Diputados haya dado por aprobada la modificación de esa ley orgánica aceptando las observaciones del presidente de la República por mayoría de votos y no por las dos terceras partes de los presentes como establece el artículo 112 de la Constitución.

 La Coalición denuncia que esa acción representa un grave atentado al estado de derecho y debilita tanto al sistema judicial como al poder legislativo, constituyéndose en un mal precedente sobre las leyes orgánicas que de esta manera pierden su capacidad de garantizar la seguridad jurídica y la estabilidad institucional.

 La FINJUS, Participación Ciudadana, la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios, el Foro Ciudadano y 18 organizaciones más indican que entonces no hay que descartar que el Presidente también observe la recién aprobada ley orgánica del Tribunal Constitucional para que por simple mayoría se puedan conseguir objetivos frustrados cuando no fueron aprobados por las dos terceras partes de la Cámara de Diputados.

 La Coalición por una Justicia Transparente e Independiente advirtió que se propone interponer un recurso de inconstitucionalidad contra esta nueva ley para evitar no sólo una ruptura del orden constitucional sino un menoscabo del equilibrio de poderes en que se fundamenta la democracia.

 Lara Guerrera, presidente de la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios y hablando en representación del Grupo, dijo que el artículo 112 de la Constitución fue concebido para garantizar que las leyes orgánicas, por considerarse fundamentales, tuviesen que estar revestidas de un mayor consenso que las leyes ordinarias, por lo que en este caso la aprobación de las observaciones presidenciales  no puede sobreponerse al mandato constitucional.

 Guerrero agregó que no puede pasar desapercibido que se está aprobando, sin la mayoría cualificada, otorgar al Presidente de la República un poder casi absoluto  para las decisiones de un organismo colegiado y de gran responsabilidad institucional como es el Consejo Nacional de la Magistratura.

 Señaló que esta situación es más preocupante porque preanuncia una decisión de ignorar el creciente reclamo nacional de que tanto la reestructuración de la Suprema Corte de Justicia como la elección de los jueces de los nuevos Tribunal Constitucional y Tribunal Superior Electoral se realicen con amplio consenso político y social, en base a un perfil previamente definido, y en un proceso de total transparencia.

 Las Organizaciones indicaron que la democracia es un proceso de largo plazo que debe construirse en beneficio de todos y con la participación de todos y todas. 

 “Rechazamos la violación a la Constitución de la República y la concentración de poder en el Consejo Nacional de la Magistratura”, expresó la Coalición.

 Las 22 Organizaciones de la sociedad civil agrupadas en la Coalición por una Justicia Transparente e Independiente señalaron que cuando se reestablezca el equilibrio de poderes en el Consejo Nacional de la Magistratura nos proponemos presentar un perfil de los jueces pendientes de elección. Reservándonos, incluso, el derecho a proponer candidaturas y mecanismos de elección para garantizar idoneidad y transparencia.

 Al término del encuentro, Javier Cabreja, director ejecutivo de Participación Ciudadana, manifestó preocupación por los niveles de poder que se le otorga al Presidente de la República dentro del Consejo Nacional Magistratura, por lo que rechazó las observaciones hechas por el Poder Ejecutivo a la Ley Orgánica. 

Organizaciones Firmantes.

 alidad y Justicia FINJUS

2. Participación Ciudadana

3. Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios

4. Mesa de Justicia de Foro Ciudadano

5. Mesa de Transparencia de Foro Ciudadano

6. Acción Comunitaria por el Progreso

7. CEDAIL

8. Comisión Social dominicana de Abogadas Inc.

9. Comité para la Defensa de los Derechos Bariales, COPADEBA

10.Consejo de Voluntariado de Apoyo a la Fiscalía Barrial del Distrito  Nacional

11. Consorcio Mundo Joven

12. Construyamos la Paz.

13. Coordinadora de Organizaciones Barriales Don Bosco   (CODONBOSCO)

14. Coordinadora de Organizaciones de Las Cañitas, CODECA

15. El Centro de Educación para la Paz, Tolerancia y Desarrollo (CEPATODE).

16. Foro Participativo de Abogados

17. Fundación Opción Comunitaria y Juvenil, Inc.  (FUNOCOJ)

18. Grupo de Jóvenes de San Jose

19. JUNTA VECINOS LA PIEDAD DE GUALEY

20. Plataforma para el Empoderamiento Comunitario, PIEMCO

21. Programa Radial Adelante con la Comunidad

22. Programas radiales Adelante con la Comunidad y Construyamos la     Paz, apoyan el documento

La reunión estuvo encabezada por Consejo Nacional de PC.

El aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, Francisco Domínguez Brito, presentó su plan de Gobierno a los miembros de Participación Ciudadana.

 Domínguez Brito explicó que la transparencia, el fortalecimiento de la justicia, la lucha contra la corrupción, impunidad, narcotráfico, delincuencia e injusticias sociales serán aspectos fundamentales que tomará en cuenta si logra la Presidencia de la República.

El Aspirante Presidencial por el PLD también prometió darle seguimiento a los programas solidaridad, bonogas y otros planes sociales que aplica el Gobierno con la finalidad de continuar combatiendo la pobreza.

“Actualmente tengo un gran compromiso con mi Partido y con la nación de representarlos dignamente y hacer una buena gestión, si mis compañeros depositan su confianza en mi durante la selección interna que se llevará a cabo este domingo” expresó Domínguez Brito.

Entre los puntos que destacó Domínguez Brito en su programa de gobierno también figura la inversión en educación, otorgándole los recursos que considere necesarios, reduciéndole a otras instituciones y bajando nóminas de otras entidades.

 Se enfocó en el proyecto de las guarderías infantiles, como un  paso para lograr una educación  de calidad.

Domínguez Brito aseguró además que los cabildos necesitan más independencia presupuestaria, para lo cual impulsaría una reforma a la Ley Municipal 166-03, para que la misma otorgue mayor participación a la población en cuanto a la transparencia presupuestaria.

 El Aspirante Presidencial Peledeista fue recibido por miembros del Consejo Nacional y la Comisión de Análisis Político de PC.

Samir Chami Isa, coordinador general de PC, informó que esta reunión se llevó a cabo a solicitud del aspirante presidencial del PLD, quien había manifestado su intención de presentar su plan de Gobierno al Movimiento Cívico.

Chami Isa agradeció la visita, y dijo que las puertas de Participación Ciudadana estarán siempre abiertas a cualquier candidato que quiera debatir o exponer sus proyectos a favor de la ciudadanía.

Como parte del Consejo Nacional de PC estuvieron presentes Samir Chami Isa, coordinador general de PC; Javier Cabreja, director ejecutivo; Rosalia Sosa; Francisco Álvarez  y Somnia Vargas.

Mientras que de la Comisión de Análisis Político participaron  José Ceballos, Santiago Sosa y Francisco Checo.

Esta reunión fue organizada por la Comisión de Análisis Político de Participación Ciudadana.

Participación Ciudadana participó en la  55ava Sesión de la Comisión del Estatus de la Mujer de las Naciones Unidas, en donde presentó su experiencia en el “Monitoreo de Medios desde una Perspectiva de Género”, llevado a cabo durante el proceso electoral de mayo del 2010.

Esta metodología de observación de las campañas electorales corresponde a un proceso llevado por ONU Mujer e IDEA Internacional.

El Movimiento Cívico fue seleccionado como representante de la República Dominicana para participar en dicho encuentro, al que también asistieron Organizaciones de otros países de Latinoamérica como Costa Rica, Bolivia, Chile y Colombia.

La República Dominicana y los cuatro países latinoamericanos participantes, tuvieron elecciones congresuales, municipales o presidenciales durante el 2009 y 2010.

El Movimiento Cívico estuvo representado por Josefina Arvelo, coordinadora de área político electoral de Participación Ciudadana y quien tuvo a cargo junto a un equipo la realización del “Monitoreo de Medios desde una Perspectiva de Género”.

Arvelo explicó que en el Encuentro Internacional fue presentada una breve reseña sobre los antecedentes de la participación política de la mujer en el país; lecciones aprendidas durante el proceso de monitoreo, capacidades adquiridas por la organización al participar en ese proceso y las  percepciones de cómo los medios tratan a los candidatos y candidatas durante el período de campaña electoral.

La Coordinadora del Área Político Electoral de PC destacó que esta nueva metodología ha permitido enfocar el monitoreo de las elecciones desde una perspectiva de género más amplia.

La actividad en las Naciones Unidas consistió en la presentación del resultado del trabajo a nivel regional, a cargo de ONU Mujer e IDEA Internacional y la experiencia particular de República Dominicana, a cargo de Participación Ciudadana.

PC ha estado desarrollando observación electoral desde el 1996, en los que ha llevada  a cabo 8 procesos de observación.

El Movimiento Cívico confía en que el conflicto originado será superado en el más breve plazo con la aceptación de los resultados.

Participación Ciudadana indica que ante el conflicto en que ha devenido el resultado de la elección primaria del Partido Revolucionario Dominicano de cara a los comicios presidenciales del próximo año, PC está en la obligación de reclamar que no se afecte la voluntad de más de un millón de ciudadanos que aceptaron el llamado a las urnas.

 El Consejo Nacional de PC expresó su firme convicción de que por encima de todo interés grupal o circunstancia prevalecerá el hermoso ejercicio democrático realizado por la militancia del más antiguo de los partidos políticos dominicanos.

El Movimiento Cívico no realizó una observación rigurosa de la elección primaria perredeísta, como habíamos hecho en otras ocasiones en ese como en otros partidos, porque cuando se nos cursó la invitación ya era tarde para reunir el número de voluntarios, los recursos técnicos y la preparación que esa tarea demanda.

Explicó que “De ninguna forma hemos sido indiferentes a un acontecimiento vinculado al proceso democrático nacional y le hemos dado seguimiento minucioso a través de nuestra comisión de análisis político”.

La Organización No Gubernamental aseguró que ha estado dispuesta a colaborar con el fortalecimiento de nuestros partidos políticos convencidos de que ellos son sostén fundamental de la institucionalidad democrática.

“No nos hemos cansado de proclamar que no hay democracia sin partidos políticos, pero que éstos tienen que ser ejemplo de respeto a los principios democráticos, entre los cuales está la voluntad ciudadana libremente expresada” expresaron los miembros del Consejo Nacional de PC.

Participación Ciudadana informó que en la jornada de votación del domingo hubo una masiva concurrencia que enalteció el evento, y es evidente que al margen de aislados incidentes, el proceso estuvo bien organizado constituyéndose en un relevante acontecimiento democrático.

Agregó que no podía esperarse otro resultado del esfuerzo de una comisión organizadora constituida por ciudadanos de larga militancia en los principios democráticos como Enmanuel Esquea Guerrero, Milagros Ortiz Bosch, Hugo Tolentino, Quico Tabar, Ivelisse Prats de Pérez y otros también relevantes.

El Consejo Nacional de PC explicó que el conflicto originado por los resultados se basa en el supuesto de que cientos de miles de militantes del partido de gobierno habrían concurrido a las urnas, porque el padrón fue ”semi-abierto”, es decir el universal de electores al que se le excluyeron cerca de medio millón de dirigentes y militantes de otros partidos.

Destacó que el padrón semi-abierto había sido aceptado por todos los participantes, como en ocasiones anteriores, porque era la única alternativa que tenía el PRD para elegir su candidato presidencial de forma democrática, ya que no dispone de un padrón actualizado de sus miembros.

Es obvio que más allá de los dirigentes y militantes de los partidos que podían ser identificados en los centros de votación, era imposible determinar a la vista las simpatías políticas de la mayoría.

PC dijo que la Comisión Organizadora previó la observación del voto para los casos en que hubiese duda, y es notable que en el cuarto boletín de resultados publicado sólo se registran 1,800 observados, que representan apenas el 0.19 por ciento en relación a los 929 mil 72 votos validados, faltando por computar el 17.52 por ciento. Con todo, si se presentaran pruebas de las irregularidades alegadas,  deben ser seriamente ponderadas.

Participación Ciudadana confía en que el conflicto originado será superado en el más breve plazo con la aceptación del veredicto de la Comisión Nacional Organizadora de la XXIX Convención del Partido Revolucionario Dominicano.

Ver documentos adjuntos…

Representantes de las dos Organizaciones hablaron durante el Panel sobre Retos de la R.D. en el nuevo contexto Constitucional.

Participación Ciudadana y la Fundación Institucionalidad y Justicia denuncian la existencia de un vacio Institucional por falta de un Tribunal Superior Electoral.

Samir Chami Isa, coordinador General de PC, calificó como grave y preocupante que a pocos días del inicio de las convenciones internas de los Partidos, los mismos no tengan donde dirimir sus conflictos, lo que podría provocar una crisis y afectar el sistema de Partidos de República Dominicana.

Mientras que Servio Tulio Castaños, vicepresidente de Finjus, dijo que para evitar incovenientes es necesario la aprobación urgente de la Ley Organica del Consejo Nacional de la Magistratura y luego de su creación convocar a sus miembros lo mas pronto posible, para que designen a los jueces del Tribunal Superior Electoral.

Ambos representantes de la Sociedad Civil hablaron durante un panel sobre los “ Retos Institucionales de la República Dominicana en el nuevo contexto Constitucional” en el participaron más de 200 personas. El mismo fué organizado por la Finjus, Participación Ciudadana, el Foro Ciudadano, el programa Acción Ciudadana por la Justicia y Trasparencia y la USAID.

El Coordinador General de Participación Ciudadana indicó que el Tribunal Superior Electoral está contenido en la Constitución de la República como el único órgano  facultado para conocer los conflictos jurídicos internos de los Partidos.

Samir Chami Isa advirtió que ante la falta de una jurisdicción especializada, los Partidos podrían acudir a la jurisdicción ordinaria en virtud del principio Constitucional de Acceso a Justicia; pero se tomarían el riesgo de que algunos jueces puedan declararse incompetentes alegando que la Constitución no le atribuye tal facultad, para lo cual tendría la Suprema Corte de Justicia que establecer la procedencia a seguir.

Por esta razón Servio Tulio Castaños indicó que el principal reto que tiene el Presidente Fernández y el sistema judicial ante el país es la convocatoria del Consejo Nacional de la Magistratura, órgano encargado de la selección de los jueces del Tribunal Superior Electoral, Tribunal Constitucional, así como de los sustitutos de los jueces de la Suprema Corte de Justicia que han llegado a su edad de retiro.

Castaños destacó que es importante señalar que el Consejo Nacional de la Magistratura además tiene una función novedosa de evaluar el desempeño de actuales jueces de la Suprema Corte de Justicia para determinar si continúan o no en el cargo.

Designación de Jueces.

 El Vicepresidente de Finjus calificó como peligroso que el CNM sea controlado unilateralmente por una sola fuerza política, al margen del necesario consenso que debe primar en un organismo de esta naturaleza.

Servio Tulio Castaños dijo que es importante que la labor del Consejo Nacional de la Magistratura cuente con la legitimidad que le brinda la participación de la ciudadanía, lo que dejaría beneficios democráticos no solo al Consejo en si, sino también a los órganos que escoge y por tanto al sistema de justicia en general.

Requisitos

 Los 12 magistrados que integrarían la SCJ deben provenir de las filas del poder judicial, conforme al escalafón y ser jueces de carrera.

En cuanto al Tribunal Constitucional aclaró que la prudencia aconseja que al menos la cuarta parte de los  Jueces que serían seleccionados para el Tribunal Constitucional sean magistrados de las Cortes de Apelación que tengan formación especializada en derecho Constitucional.

También que sean juristas y abogados calificados y con alta moralidad pública, y que cuenten con recursos materiales humanos que les permitan ejercer sus funciones con los mayores niveles de calidad.

Servio Tulio Castaños dijo que ello podría servir para disminuir las naturales tensiones que surgirán con el Poder Judicial.

En el panel además participaron miembros del Colegio de Abogados, Fundación Justicia y Transparencia, Coopadeba, Simudis, Consejo Nacional de Mujeres, Consejo Nacional de Reforma del Estado, Pro Juventud, Red Comunitaria, Tu Mujer y otras organizaciones.

El Movimiento Cívico designa nuevo Coordinador y ratifica miembros del Consejo

El nuevo Coordinador de Participación Ciudadana, Samir Chami Isa, solicitó al Presidente Fernández realizar cambios profundos en la Administración Pública con la finalidad de que se vea una intención de cambiar el mal rumbo en que se encaminan diversas Instituciones del Estado.

Chami Isa dijo que a casi 48 horas del 27 de febrero fecha en que generalmente se realizan cambios de funcionarios, solo hemos visto remociones en los Cuerpos Castrenses y no en las Instituciones que tienen que ver directamente con la ciudadanía.

Isa destacó que Presidente Fernández sabe mejor que nadie, las Instituciones y Funcionarios que están trabajando bien y las que están trabajando muy mal por lo que debe adoptar medidas al respecto.

“Debemos de destacar que muchos funcionarios están haciendo una excelente labor de manera transparente y responsable, pero que otros no, por lo que el Primer Mandatario debe aplicar mano dura y hacer fuertes cambios en el tren gubernamental”, expresó el Nuevo Coordinador General de PC.

Samir Chami Isa destacó que la Sociedad Civil Organizada, la Iglesia Católica y población en general han clamado por cambios rotundos en la administración pública, por lo que esperamos que el Presidente Fernández no ignore estos reclamos.

Chami Isa habló luego de ser designado como nuevo Coordinador General de Participación Ciudadana por el Consejo Nacional.

El Consejo Nacional de PC también ratificó a los 13 miembros del Consejo Nacional seleccionados el pasado 6 de febrero entre los que se encuentran Samir Chami Isa, Rosalía Sosa, Francisco Álvarez , Somnia Vargas, Julissa Rosario,  Miriam Díaz, Fatima Lorenzo, Porfirio Rodríguez, Isisdoro Santana, Paulino Sarita , Carlos Ortega, Eliseo Guzmán y Alcibiades Moreta.

De este grupo Sonnia Vargas, Samir Chami  Isa, Rosalia Sosa y Francisco Alvarez forman parte de los nuevos integrantes del Consejo Nacional.

Nuevo Coordinador.

Samir Chami Isa es abogado experto en derecho civil y comercial,  tiene más ocho años como miembro de Participación Ciudadana.

Además es miembro de las Comisiones de Justicia y Sostenibilidad de la Institución; así como integrante de la Cámara Americana de Comercio, la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios, la Fundación Institucionalidad y Justicia y la Federación Interamericana de Abogados.

Chami Isa ha colaborado en PC en importantes proyectos como son Acción Ciudadana por la Justicia y la Transparencia, Casa Comunitaria de Justicia, Centro de Asistencia Legal Anticorrupción, Curso de Formación de Gerencia Política, el Marco Legal para la Participación Social, entre otros.

Entidades de la sociedad civil y dirigentes políticos criticaron ayer varios aspectos del discurso del Presidente Leonel Fernández ante la Asamblea Nacional. Algunos consideraron la pieza irrealista y otros se quedaron  esperando pronunciamientos sobre temas que consideran de alto interés nacional. Las organizaciones de la sociedad civil que expresaron quejas por el discurso son Participación Ciudadana y la Fundación Institucionalidad  y Justicia (Finjus). Los dirigentes políticos que criticaron el contenido del discurso presidencial fueron Hipólito Mejía, Miguel Vargas Maldonado y Orlando Jorge, del PRD. También Ismael Reyes, Trajano Santana, Virtudes Alvarez  y Pelegrín Castillo.

El discurso de rendición de cuentas del presidente Leonel Fernández ante la reunión conjunta de las cámaras legislativas no llenó las expectativas de la oposición política del país, porque  el primer mandatario presentó una nación  irreal e ilusionista.

Así opinaron los precandidatos presidenciales del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas e Hipólito Mejía; el secretario general perredeísta, Orlando Jorge Mera; los presidentes de los partidos Demócrata Institucional (PDI), Ismael Reyes, y Revolucionario Independiente (PRI),  Trajano Santana, así como la vocero del Movimiento Independencia, Unidad y Cambio, (MIUCA), Virtudes Álvarez y el diputado de la Fuerza Nacional Progresista, Pelegrín Castillo.

En tanto, ponderaron el contenido del discurso del mandatario, el vicepresidente de la República, Rafael Alburquerque y el ministro de la Presidencia, César Pina Toribio.

Decepción. Vargas dijo  que el mandatario decepcionó a quienes esperaban que tendría un gesto de compasión por el pueblo, y propondría adelantar las elecciones de 2012, como hacen en otros países cuando un Gobierno fracasa en todos los órdenes.

Agregó que el Presidente se burló de la sociedad dominicana  al afirmar que sólo la educación salva al país, “cuando lo que  ha hecho es colocarnos en la posición 137 entre 139 países”.

No llenó expectativas.  Para Jorge Mera el presidente Fernández no reflejó la realidad que vive el país y por lo tanto lamenta que no haya llenado las expectativas del pueblo.

Lamentó que el presidente viole las leyes dominicanas, lo que se evidenció cuando  presentó  el informe sobre el sector educativo.

Dijo que el PRD esperaba  que respondiera al documento del Episcopado Dominicano, cómo enfrentar los precios de la canasta básica y de   los combustibles, la necesaria austeridad,  el cumplimiento de la ley de Migración, entre otros temas.

Más de lo mismo.  El ex presidente de la República, Hipólito Mejía, expresó   en Santiago que el Gobierno peledeísta es  un sindicato de bandoleros y dijo   no haber  escuchado el discurso de    Fernández por entender que es más de lo mismo.

“El relajo no puede seguir, el  irrespeto, el robo, la ignorancia”, manifestó.

Mejía declaró que tratará de leer el discurso  hoy o mañana.

Revisión Ley   Hidrocarburos.  Santana consideró que el presidente Fernández presentó la visión positiva que tiene del país y dio un discurso de prospectivas no de la realidad.

Álvarez cree no hay lucha contra la corrupción porque    el Ministerio Público y  la justicia están secuestrados por el Gobierno.

Sustituye, evade realidades.   El coordinador del Movimiento Caamañista, Narciso Isa Conde, dijo que el discurso estuvo dominado  por sofismas bien confeccionados, comparaciones antojadizas, manipulaciones estadísticas, construcciones virtuales y afanes propios de los buenos ilusionistas.

Los implicados

Miguel Vargas

Cree que el Presidente no acaba de comprender que mostrar cifras manipuladas sobre el crecimiento económico no sirve para mejorar las condiciones de vida de la gente.

Hipólito Mejía

Para Mejía escuchar al presidente Fernández en su rendición de cuentas es más de lo mismo. No obstante, piensa estudiar la pieza para opinar  luego. Ayer él estaba  en campaña interna.

Orlando Jorge Mera

Considera que el presidente Fernández evade  su responsabilidad en la lucha contra la corrupción y   no aportó soluciones a los problemas acuciantes que viven los dominicanos.

Pelegrín Castillo

Critica   que el mandatario omitiera    la realidad  de Haití.  Cree que debió fijar posición  sobre el tema migratorio y la política de frontera.

Ismael Reyes

Para el presidente del PDI el discurso del Presidente fue como los acostumbrados, largo, reeleccionista, retórico y falso.

Trajano Santana

Esperaba el mandatario diera instrucciones  precisas de una rebaja sustancial de los combustibles y la revisión de la Ley de Hidrocarburos.

Reacción oficial

El vicepresidente  Rafael Alburquerque y el ministro de la Presidencia, César Pina Toribio, ponderaron el discurso del  mandatario.

Alburquerque   adelantó que desde el Gobierno se han comenzado a tomar y se adoptarán medidas de contingencia  para enfrentar el alza de los    productos alimenticios y el petróleo.

De su lado,  Pina Toribio  destacó  el carácter ponderado y realista del discurso del presidente   Fernández, con motivo del 167 aniversario de la Independencia.

Consideró que el Presidente   hizo una relación  de la situación, en todos los órdenes, realista, bien ponderada y sustentada con indicadores, cifras y datos. Señaló que las palabras del mandatario refuerzan la esperanza en el pueblo de afrontar los problemas que pudieran afectarle.

Criticó las reacciones a priori al discurso  y dijo no sorprenderle ese tipo de reacción porque “al fin y al cabo  es a lo  que nos tiene acostumbrado una oposición que no está en condiciones de afrontar las necesidades del país” Acusó al PRD de desconocer la realidad y problemática del país y le critica que  diga que todo está mal.

El presidente de la  Unidad Demócrata Cristiana (UDC) Acosta Moreta,  califica el discurso valiente y esperanzador.

Participación Ciudadana y la Finjus rechazaron ayer las observaciones que hizo el presidente Leonel Fernández a la ley orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Las observaciones de Fernández  son con relación al artículo 5, para permitir que el procurador general, ante la ausencia del Presidente o el Vicepresidente, sea quien presida ese órgano y al artículo 13, para que las decisiones en el órgano se tomen por “mayoría simple” y no “mayoría especial” como consigna la ley aprobada.

También propuso que en caso de empate, el Ejecutivo tenga un voto adicional ante el organismo responsable de escoger los miembros del Tribunal Constitucional y otros organismos del Estado.

Esos dos puntos fueron objetados por Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la Finjus, al entender que  no contribuyen a la legitimidad del CNM. Específicamente sobre la observación de que el procurador dirija las reuniones en casos de ausencia del Presidente y Vicepresidente, opinó que “eso es una distorsión a lo que es la lógica de la propia Constitución”.

“Ahora el Presidente está proponiendo que lo haga el procurador general de la República que es un funcionario del Ejecutivo y evidentemente eso puede traer que la sociedad perciba que un partido en el poder quiera controlar las decisiones del Consejo Nacional de la Magistratura”, sostuvo.

De su lado, Javier Cabreja, director ejecutivo de PC, opinó que la propuesta de voto adicional para el Ejecutivo en caso de empate, daría a éste aún mayor poder  sobre las decisiones del CNM.