Ver todas

Urge revaluar las relaciones dominico-haitianas

Ante el nivel de tensión en que se encuentran las relaciones entre la República Dominicana y Haití, con graves repercusiones en ambas naciones obligadas por la geopolítica al entendimiento y la inter colaboración, deseamos formular un llamado a la ponderación, serenidad y coherencia en el análisis y el discurso sobre el particular.

Compartimos plenamente el unánime  rechazo nacional a la incursión de un núcleo radical que subió al techo del consulado en Puerto Príncipe para arriar y quemar la bandera dominicana, así como los últimos acontecimientos de agresión a consulados dominicanos.

A fin de contribuir a bajar tenciones entre naciones vecinas, se hace necesario que las autoridades nacionales ofrezcan una explicación convincente sobre la muerte del joven inmigrante haitiano Henry Claude Jean, quien el 11 de febrero apareció ahorcado en un parque de Santiago, atado de pies y manos, en lo que ha sido relacionado con grupos que allí predican el odio y ha desatado protestas y denuncias internacionales. A un mes de la ocurrencia, se espera una conclusión coherente de las investigaciones policiales y el procesamiento de los responsables de esa muerte, o por lo menos una clara y definitiva condena de las autoridades.

Urge superar las tensiones de las últimas semanas para la reanudación de las actividades diplomáticas,  consulares y comerciales. Satisface al respecto las garantías ofrecidas por las autoridades haitianas, bajo consideración del gobierno dominicano.

Para crear la imprescindible inter colaboración entre las dos naciones, es necesario que los dominicanos nos empeñemos en reducir el discurso de odio que predomina en sectores políticos y de la comunicación social. Es lamentable que las consignas que piden la muerte de quienes grupos radicales consideran traidores a la patria no hayan sido condenadas firmemente por las autoridades y por la generalidad de los medios de comunicación, aún cuando las estigmatizaciones ya alcanzan a altos funcionarios y hasta al propio presidente de la República.

Es lamentable que la vocinglería de  minorías de fanáticos de ambos lados estén trazando las pautas de las relaciones entre las dos naciones. Peor aún cuando se pone en riesgo la seguridad de las personas y propiedades relacionadas con una creciente actividad económica, industrial, comercial y de la construcción, de las que dependen miles de empleos en los dos países.

Es indiscutible que la masiva inmigración haitiana, incentivada por los que medran en el tráfico humano y por los que quieren disponer de una abultada mano de obra incondicional, tiene que ser controlada, pasando del discurso a las acciones efectivas que son posibles aún con respeto a los derechos humanos. Los problemas de esa inmigración y sus soluciones tienen que ser parte fundamental de la inter colaboración binacional.

Es necesario concentrar las mayores energías para el éxito del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros puesto en marcha por el gobierno, como primer paso para ordenar la casa nacional y abrir espacio a los mecanismos de control, aislando a los sectores nacionales  que buscan su fracaso y recabando una efectiva colaboración de las autoridades haitianas y de la comunidad internacional.

También es fundamental el estricto cumplimiento y sin más dilación de la ley 169-14 que instituyó mecanismos en beneficio de los dominicanos descendientes de inmigrantes indocumentados en su gran mayoría provenientes de Haití, lo que también ha afectado el clima de entendimiento en la isla.

Formulamos votos porque se retomen las conversaciones bilaterales iniciadas el año pasado y que llevaron al Ministro de la Presidencia,  Gustavo Montalvo, a proclamar el inicio de una nueva era en las relaciones dominico-haitianas.

Santo Domingo
10 de marzo  del 2015

Noticias relacionadas

24 de mayo, 2001

Pc Presentará Candidatos Defensor Del Pueblo

Leer más

22 de diciembre, 2014

Balance del año 2014

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

Participación Ciudadana publica versión popular del expediente de Félix Bautista

Participación Ciudadana puso en circulación el texto “Acusación contra el senador Félix Bautista. Preguntas y respuestas sencillas para entender el expediente acusatorio presentado por el Ministerio Público ante la Suprema Corte de Justicia, y algunos antecedentes del imputado principal”.

Con la iniciativa la organización busca contribuir a que cualquier ciudadano o ciudadana pueda conocer y entender el contenido fundamental del escrito de acusación, el requerimiento de apertura a juicio, la solicitud de medidas de coerción y el orden de pruebas presentado por las autoridades. Además, PC pretende dejar “constancia escrita con los nombres y apellidos de los jueces que hasta ahora han participado en el conocimiento del proceso, a fin de que, de imponerse nueva vez la impunidad y quedar sin castigo la corrupción, sus decisiones sean debidamente analizadas y, si se ha actuado con parcialidad, tanto la presente como las futuras generaciones de dominicanos/as no borre de su memoria a los que prefirieron prevaricar y hacerse cómplices del robo al erario, archivando expedientes o valiéndose de cualquier otra excusa técnica procesal para que no se conozca el fondo del caso”.

El documento fue presentado durante un acto que se realizó este jueves, en las instalaciones del Colegio Médico Dominicano (CMD). En específico cuenta con 104 preguntas y respuestas sencillas sobre el caso del senador Félix Bautista. También incluye 14 artículos de opinión relacionados con el tema, y escritos por importantes periodistas, intelectuales y activistas sociales en diferentes medios de comunicación de República Dominicana.

Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo de  Sonia Díaz Inoa, coordinadora general de PC, y la presentación de la publicación fue realizada por Alfonso Abreu, ex-coordinador general y miembro de la Comisión de Transparencia, quien explicó los motivos y contenidos del material.

La actual composición de la Suprema Corte de Justicia, conformada por varios jueces que hicieron vida política en las filas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que es el mismo partido político del imputado principal, quien incluso ostenta el cargo de Secretario de Organización, tercero en la jerarquía partidaria, figura como una de las razones por las que la organización de la sociedad civil se vio motivada a dejar y popularizar una constancia escrita el proceso.

El material forma parte de la serie popular “Para que no se olvide”, que PC comenzó a publicar en octubre del 2005, cuando decidió difundir todo lo relacionado con los fraudes bancarios y sus implicados.

Noticias relacionadas

19 de enero, 2004

Foro Ciudadano expresa preocupación por el deterioro de las condiciones sociales, económicas y políticas

Leer más

4 de abril, 2010

PC llama a ciudadanía vigilar campaña electoral.

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

Participación Ciudadana condena acoso y amenazas de muerte a periodistas

Participación Ciudadana, manifiesta su más firme rechazo al acoso y a las amenazas de muerte externadas por desconocidos a los periodistas Juan Bolívar Díaz, Huchi Lora, Amelia Deschamps y Roberto Cavada, quienes son acusados de “traidores a la patria” y de quienes los  desaprensivos  declarantes han dicho que son “merecedores de la muerte”.

Condenamos enérgicamente el agravio que  han sido objeto los comunicadores Roberto Cavada y  Amelia Deschamps, separadamente en lugares públicos, a quienes les han vociferado improperios y amenazas, advirtiéndoles que serán castigados con la muerte.

Apoyamos militantemente a los periodistas en la querella presentada contra personas fácilmente identificables que frente a las cámaras de televisión, en varias oportunidades, han hecho llamados a darles muerte, bajo la absurda acusación de que son “traidores a la patria”.  Las autoridades correspondientes ni siquiera tendrían que esperar una querella, puesto que las leyes nacionales sancionan la incitación pública a la violencia y a la comisión de actos delictivos, ante los cuales pueden actuar de oficio.

Además de tener los mismos derechos que tienen todos los dominicanos  y dominicanas de que se respeten sus vidas y sus ideas, los periodistas objeto de acoso  y amenazas de muerte, son ciudadanos ejemplares que se han ganado el respeto y la estima del pueblo dominicano, a base de trabajo duro y honesto, de defensa de las mejores causas nacionales, de los derechos de los más vulnerables, la lucha contra la corrupción y la participación activa en la educación y la formación de ciudadanía responsable y participativa.

Participación Ciudadana entiende que las autoridades nacionales deben actuar a tiempo ante estos sectores desbordados que pretenden desatar el odio y la violencia contra personas que ejercen su derecho a realizar un trabajo periodístico crítico y solidario con cualquier sector de la vida nacional que sea despojado de sus derechos. No permitir que desbordamientos como estos puedan crecer y concretizar amenazas que serían una tragedia para el país, es una responsabilidad de la autoridad pública.

La democracia se fortalece cuando las voces críticas se pueden expresar libremente y con respeto a la diferencia y a la diversidad, bajo el entendido de que el ejercicio pacífico y transparente de los derechos a la libertad de expresión e información contribuyen a construir una sociedad más justa e inclusiva.

Hacemos un llamado a toda la sociedad dominicana y en especial a los medios de comunicación,    a respaldar a los periodistas amenazados y a unirse en el propósito de que este país se enrumbe por caminos de progreso, honestidad, respeto a los derechos y equidad.

JUAN BOLIVAR, HUCHI, AMELIA Y CAVADA TIENEN TODO NUESTRO RESPALDO, LOS ACOMPAÑAREMOS Y DEFENDEREMOS EN TODOS LOS ESCENARIOS QUE ELLOS ELIJAN.
LOS FALSOS PATRIOTAS QUE PRETENDEN IMPLANTAR UN ESTADO DE PERSECUCION Y VIOLENCIA NO NOS AMEDRENTARAN. CONTINUAREMOS CON NUESTRA LUCHA POR UN PAIS MEJOR.

Consejo Nacional
Febrero 3, 2015

Noticias relacionadas

4 de mayo, 2021

Participación Ciudadana lamenta el tratamiento superficial dado a las penas en la tipificación del delito de corrupción

Leer más

31 de enero, 2001

PC en desacuerdo con el Procurador

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

Balance del año 2014

Cada diciembre Participación Ciudadana pasa balance al año que termina. En él ofrece su visión general de lo acontecido y contribuye con información que permita a las autoridades y a la ciudadanía iniciar un nuevo año sin olvidar lo ocurrido, con el propósito de fortalecer las buenas actuaciones y condenar lo que está mal hecho.

 

  1. Pensamiento conservador predomina en las decisiones políticas

 

Durante 2014 se hizo evidente que las principales instituciones del sistema político y jurídico en las decisiones tomadas mostraron que responden a los planteamientos del pensamiento conservador. Esto sucedió de manera manifiesta con relación al contenido y, sobre todo, en la ejecución de la ley 169-14 y en la decisión del Tribunal Constitucional con relación a la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En el primer caso los escasos resultados en las tres poblaciones que comprende la ley permiten apreciar una intención de que no se logren los objetivos establecidos en la ley. Con relación al segundo caso, se impuso el criterio por la sentencia del Tribunal Constitucional que solo existió una presunción de legalidad de la adhesión del país a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El Tribunal Superior Electoral sigue perdiendo credibilidad al inclinarse, con sus decisiones, a la protección de un partido político en particular quién no pudo demostrar la veracidad de sus argumentos,  recurriendo el órgano jurisdiccional  al tecnicismo en lugar de encarar la violaciones a la ley electoral cometidas ante los ojos de la ciudadanía.

Ha comenzado la campaña política de varios precandidatos presidenciales del Partido de la Liberación Dominicana sin que nada ni nadie haya tratado de impedir que esto sucediera. Aunque son varios los precandidatos el ex Presidente Leonel Fernández, sin ser todavía precandidato oficial acapara las preferencias electorales para las elecciones de 2016 en las encuestas de opinión pública.

A pesar de que está prohibida en la Constitución vigente, la reelección del Presidente Danilo Medina es defendida por miembros cercanos al Presidente y altos funcionarios del gobierno. La alta popularidad del actual Presidente ha motivado a esos colaboradores cercanos a defender que con la candidatura del Presidente Medina el triunfo del PLD está asegurado en las elecciones de 2016. El problema está en que la reelección sea posible hay que modificar la Constitución y solo podrá realizarse con la colaboración del Expresidente Leonel Fernández que controla una buena parte de los legisladores del PLD en ambas cámaras del Congreso, por lo que su apoyo es imprescindible en la modificación constitucional. Sin embargo, hasta el momento no están claros los incentivos por los cuales el Dr. Fernández apoyará una modificación de la Constitución para introducir la reelección que perjudicará su carrera política.

La oposición sigue, hasta ahora sin éxito, en busca de una unidad que le permita presentarse como opción de poder en las elecciones de 2016. La división en el PRD dio lugar al nacimiento del Partido Revolucionario Moderno (PRM), pero ya han aflorado diferencias en cuando a la selección del candidato a la Presidencia de la República, que  indican que es posible que se produzca confrontaciones internas que disminuirán las posibilidades de crear un frente opositor que represente una verdadera opción de poder en2016. Las dificultades por las que atraviesa el PRM está afectando la consolidación de la convergencia por un Mejor país por cuanto se entiende que el PRM puede aportar la masificación del voto para un buen desempeño electoral en el próximo certamen.

 

  1. Crece el rechazo a la corrupción, se registran escasos avances en la transparencia y las promesas de combatir la corrupción.

 

A pesar de las expectativas creadas con las promesas del Presidente Medina de combatir la corrupción, el año 2014 transcurrió sin que se registraran avances significativos en esta materia. Una muestra de ello es el hecho de que todas las encuestas publicadas en el año dan como resultado que más del 80% de la población dominicana afirma que en el país existen altos niveles de corrupción e impunidad.  El Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional dado a conocer recientemente, sigue presentando a la República Dominicana con altos niveles de corrupción, ocupando el lugar 115 de 175 países, con una puntuación de 32 sobre 100.

En importantes instituciones del Estado se experimenta un retroceso en el cumplimiento de la Ley de Libre Acceso a la Información. La información que presentan los portales de muchas de las páginas web de las instituciones públicas no responde a la veracidad y transparencia a que están obligadas.

Ha habido un reclamo popular para que fueran llevados a la justicia funcionarios del pasado gobierno que muestran una fortuna que no se puede justificar y contra quienes se elaboraron expedientes muy bien fundamentados. Sin embargo, hasta el momento, esos funcionarios no han respondido ante la justicia, amparados en la figura jurídica de archivo de expedientes o no ha lugar a la persecución penal, figuras procesales que han sido utilizadas abusivamente por fiscales y  jueces militantes de partidos políticos para encubrir a funcionarios acusados de corrupción. Resalta en este año el archivo del expediente contra el Ingeniero Víctor Diaz Rúa elaborado y sometido por la Fiscalía del Distrito Nacional, después de una exhaustiva investigación de sus actuaciones al frente del Ministerio de Obras Públicas, bajo el argumento de que no se informó al acusado de que estaba siendo objeto de investigación declarando nula todas y cada una de las actuaciones  del Ministerio Público.  Esta decisión fue confirmada  por la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.

Un  actor que ha perjudicado las expectativas creadas y los compromisos asumidos por el Presidente Medina en esta materia, es el hecho de mantener en el principal órgano rector de la ética y la prevención de la corrupción a un funcionario del pasado gobierno, ampliamente rechazado por sus actuaciones, incluida la de presentar una declaración jurada de bienes que constituye una burla a la Ley y una falta de respeto al país.

Aunque en el 2014 hubo repartición ilegal de recursos del Plan de Pensiones entre los más altos funcionarios del Banco Nacional de la Vivienda, hecho constatado por la Cámara de Cuentas  y que hasta ahora no ha movido la acción penal pública ni la destitución de los funcionarios.

El II informe de Monitoreo del Protocolo por la Transparencia y la Institucionalidad,  publicado por Participación Ciudadana a mediados de este año muestra un débil cumplimiento de los compromisos que asumió el Presidente Medina, cuando firmó este documento el 7 de mayo del 2012. Se registra un retroceso en el cumplimiento de la Ley de Libre Acceso a la Información en importantes instituciones del Estado, así como en la transparencia y rendición de cuentas de las actividades gubernamentales.

En 2014,  Participación Ciudadana publico el libro “La Corrupción Sin Castigo” el cual contiene detalles de  94 denuncias y expedientes de delitos de corrupción reseñados por la prensa dominicana desde el año 2000 al 2013. De las 94 denuncias contenidas en esta publicación, muy pocas han sido conocidas por la Justicia y mucho menos sancionadas, aumentando de esa manera la percepción de corrupción e impunidad reinante en el país.

Si bien en el año 2014 se han notado ciertos avances en la transparencia de las compras y contrataciones públicas y en la consolidación de las cuentas del Estado en el sistema Cuenta Única del Tesoro, las instituciones autónomas y descentralizadas no se han integrado. Tal es el caso de la Junta Central Electoral, que se niega a someterse.

Se inició un proceso de saneamiento del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Servicio Exterior Dominicano,  a partir del nombramiento del Ministro Andrés Navarro, con la promesa de que se cambiará la imagen de corrupción y desperdicio de los recursos públicos que acompañó a este órgano de la administración publica en la anterior gestión.  Una muestra de la situación es la información que  ha circulado en los medios de comunicación sobre la nómina del servicio exterior con unos montos escandalosos los cuales no coinciden con la información que estaba publicada en la  página web del MIREX. La información confirma el personal numerario,  los altos salarios que no  corresponden a criterios de política salarial ni de capital humano sino al reparto político y  del presupuesto público del Estado.

Como avance también pueden señalarse los esfuerzos que han realizado la Dirección General de Compras y la Contraloría General de la República, para organizar y subordinar a la ley  entidades de la administración pública tan vulnerables a actos de corrupción. Sin embargo, el mayor obstáculo al cumplimiento de esta Ley lo presentan instituciones autónomas y descentralizadas que, como la Junta Central Electoral, se niegan a someterse a la legalidad, aunque están incluidas expresamente en la misma.

Otro aspecto positivo del año fue la promulgación de la Ley 311-14 sobre Declaración Jurada de Patrimonio.  Sin embargo, este avance se ha visto empañado por la dilación en la promulgación del reglamento para la aplicación de dicha Ley, cuyo plazo venció. Hasta la fecha, la mayoría de los funcionarios no han cumplido con el depósito de la declaración jurada de patrimonio y no ha habido reacción de las autoridades para sancionar a los sujetos obligados    Igual suerte han tenido Ley de Regulación Salarial del Estado dominicano y la Ley orgánica de la administración, las cuales también están pendientes de que se emita su reglamento de aplicación.

A lo largo del año, la Cámara de Cuentas dio a conocer una considerable cantidad de auditorías realizadas en los últimos años a instituciones del gobierno central descentralizadas y municipales. La gran mayoría de ellas muestran numerosas y graves irregularidades y manejo poco transparente de los recursos públicos. Sin embargo, estas auditorías caen en el vacío, sin que las autoridades correspondientes procedan a instrumentar el sometimiento a la justicia de los funcionarios responsables, lo cual podría hacerse sólo sobre la base de las auditorias, de acuerdo a lo establecido  por la Ley.

Se reconoce que el Procurador General de la República sometió a la justicia al Senador y funcionario del pasado gobierno, Ingeniero Félix Bautista, acusado de prevaricación y lavado de activos, entre otros delitos. Con gran escepticismo, amplios sectores de la vida nacional esperan que este caso sea llevado a juicio y que el acusado pueda demostrar la procedencia de la inmensa fortuna que exhibe y que está ampliamente documentada en el expediente.

 

  1. Comportamiento de principales variables económicas.

 

El Banco Central ofrece  cifras al cierre del tercer trimestre del año 2014, que reflejan una economía con un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) muy por encima de la media latinoamericana y mundial, con una tasa de inflación controlada y una depreciación de la moneda por debajo de lo que habían proyectado las autoridades económicas al momento de elaborar el Presupuesto General del Estado (PGE) del año. Según los datos publicados, el crecimiento del PIB durante 2014 ha descansado, preponderantemente, en las actividades de explotación mineras y en los sectores de construcción y turismo.

En cuanto a los resultados de las cuentas del país con el exterior, durante el 2014 se observa una ligera disminución en el déficit de la cuenta corriente de la Balanza de Pagos, debido esencialmente a las exportaciones de oro, pues las exportaciones de los demás bienes siguieron experimentando el mismo estancamiento verificado en los últimos años. Otras actividades generadoras de divisas con una contribución importante en el resultado de la cuenta corriente externa, ha sido el incremento en los ingresos por servicios turísticos, dado el mayor dinamismo en la llegada de extranjeros no residentes, con lo cual ha crecido la ocupación hotelera del país. Los ingresos por remesas desde el exterior han acusado también un ligero incremento durante el cursante año, a pesar de que tanto Estados Unidos de América como la zona del Euro todavía siguen verificando modestas tasas de recuperación económica.

Un hecho alentador, que puede ayudar a mejorar los resultados de nuestras cuentas externas, es la significativa disminución en los precios internacionales del petróleo y sus derivados que ha tenido lugar durante el  2014, sobre todo en el último trimestre del año.

Como se conoce, la inversión extranjera directa constituye una de las fuentes más importantes para financiar el déficit de cuenta corriente de la Balanza de Pagos. En ese sentido, los datos oficiales sobre el flujo de inversión extranjera directa hacia el país, revelan una recuperación en el 2014 con relación a la caída sufrida por esta variable durante el año anterior.

 

  1. Persistencia del déficit fiscal y desmesura de la deuda pública.

 

A pesar de los signos positivos  en el comportamiento de las principales variables macroeconómicas, revelados precedentemente, lo cierto es que nuestro panorama económico se torna sombrío cuando nos adentramos en el análisis de los déficits de las operaciones gubernamentales y su financiamiento.

Como se recordará, en nuestro balance final del año pasado, expresamos la preocupación de que el Gobierno Central se hizo aprobar un Presupuesto General del Estado (PGE) para el 2014, ascendente a RD$613,137 millones, incluyendo un monto de RD$111,552 millones para amortización de la deuda pública; y con un déficit explícito de RD$77,709 millones. Advertíamos en esa ocasión sobre la posibilidad de que los Ingresos Corrientes calculados en el PGE 2014 estuviesen sobreestimados, lo cual podría agravar el déficit esperado. Y, en efecto, los datos de la DGII disponibles al momento de este informe, revelan que durante el periodo enero- octubre 2014, el nivel de cumplimiento de las recaudaciones estimadas había sido de 97.7%, a pesar de que durante el 2014 ingresaron al fisco varias partidas extraordinarias que no se habían contemplado originalmente, como lo fueron aquellas provenientes de impuestos sobre las ganancias de capital de compañías de telecomunicaciones y los nuevos aportes de la empresa Barrick Gold, exportadora de oro. Vale decir que, de mantenerse este comportamiento, al final de año se recaudarán alrededor de RD$10,000 millones menos del estimado oficial, lo cual significa que para mantener el déficit en el nivel proyectado el gobierno tendría que restringir aún más las inversiones públicas.

Repitiendo el mismo comportamiento de años anteriores, el Poder Ejecutivo elaboró, y se hizo aprobar en el Congreso Nacional, un PGE 2015 por un monto de RD$630,934 millones, incluyendo amortización de deuda por RD$101,618 millones; y con un déficit explícito de RD$73,883 millones. Esto significa que durante el año 2015 el gobierno tendrá que buscar financiamiento por un monto de RD$175,501 millones, destinados a cubrir tanto la amortización de la deuda como el propio déficit fiscal.

Llama la atención que el servicio total de la deuda pública ascenderá a RD$189,635 millones durante 2015, de los cuales RD$101,618 millones, como ya fue establecido, se destinarán a la amortización y los restantes RD$88,017 millones al pago de intereses. Es decir, que los RD$175,501 millones de financiamiento requeridos se usarán, no sólo para cubrir todos los compromisos de amortización sino también para pagar el 84% de los intereses correspondientes al año 2015.

Así las cosas, surgen interrogantes sobre las razones por las cuales, en los últimos años, el Gobierno Central ha venido operando con niveles de déficit y de endeudamiento tan desmesurados. Es que los ingresos tributarios se han quedado estancados? o es que la estructura gubernamental está sobredimensionada, tanto en término de la cantidad de organismos como de personal remunerado? La respuesta podemos encontrarla con un simple vistazo a las cifras de ejecución presupuestaria de los últimos diez (10) años.

En ese sentido, se observa que mientras en el año 2005 los Ingresos Ordinarios del Gobierno Central alcanzaron RD$157,015 millones, diez años después, el PGE 2015 consigna un monto a recibir de RD$455,433 millones, para un robusto crecimiento cercano al 20% promedio anual durante el periodo considerado. Pero ocurre que durante el mismo lapso las remuneraciones pagadas por el Gobierno Central se han movido desde RD$37,191 millones en el 2005 hasta RD$138,801 millones en el PGE 2015, para un crecimiento promedio anual superior a 27%. Dicho de otro modo,  mientras los ingresos se multiplicaron por 2.9 veces, las remuneraciones crecieron 3.7 veces durante el periodo en consideración.

Sin duda alguna, ese desbordado incremento anual en los gastos de nómina obedece a la  cada vez más acentuada práctica clientelista en el manejo de las finanzas públicas, la cual se revela tanto en la existencia y creación de múltiples instituciones, organismos, e incluso Ministerios sin ninguna utilidad para el buen gobierno, como en la conformación de nóminas supernumerarias y hasta “nominillas” destinadas a garantizar un salario a militantes y activistas del Partido que detenta el control del presupuesto nacional. Eso es lo que explica que mientras en el año 2005 las remuneraciones significaron el 23.7% de los Ingresos Corrientes, en el PGE 2015 representan el 30.8% de los mismos.

Como ya expresamos, para sustentar esos y otros gastos igualmente improductivos, se ha venido recurriendo cada vez con mayor frecuencia al endeudamiento externo e interno. En forma tan desproporcionada que, mientras en el 2005 el servicio de la deuda representó un 24.6% de los Ingresos Corrientes, en el PGE 2015 está consignado que ese mismo coeficiente llegará al 42.1%.

Esa forma irresponsable de ejecución del gasto público, unido a la asignación de un significativo monto de recursos para cubrir parte del déficit operativo del ineficiente sector eléctrico del país (la otra parte se cubre con apagones), genera serias restricciones para una sana ejecución presupuestaria, obligando a sacrificar las inversiones públicas para poder mantener esos altos niveles de gastos corrientes parasitarios.

Importa señalar además, que los datos de endeudamiento arriba señalados, sólo se refieren a la deuda generada por el inadecuado desempeño del Gobierno Central. Vale decir, que en esos cálculos no está considerado el enorme endeudamiento ocasionado para cubrir las actividades del sector público financiero y, de manera especial, el llamado déficit cuasi-fiscal del Banco Central.

Para tener una idea, basta señalar que al 31 de diciembre de 2004, ya efectuado el rescate auspiciado por el gobierno como solución a los fraudes bancarios descubiertos en 2003, todavía los valores emitidos por el Banco Central estaban por el orden de los RD$101,966 millones. Sin embargo, al 31 de octubre de 2014, los valores emitidos alcanzaron la exorbitante suma de RD$346,589 millones. Y esta deuda se sigue acumulando anualmente a pasos agigantados,  pues el costo financiero o pago de intereses que la misma genera (actualmente alrededor de RD$50,000 millones anuales), se cubren con la emisión y colocación de nuevos valores, mientras el Gobierno Central  aporta menos del 40% de dicho costo.

Es esa la razón de que los organismos internacionales especializados que le dan seguimiento a la economía, principalmente el Fondo Monetario Internacional, ha comenzado a externar preocupaciones por el crecimiento desmesurado de la deuda pública dominicana, la cual ya supera el 50% del PIB. Aunque debe señalarse que la medicina insinuada por el FMI para disminuir la magnitud del déficit fiscal y los requerimientos de nuevos financiamientos, se circunscribe  al aumento de los ingresos tributarios, sin hacer ninguna referencia a la necesaria disciplina que debe adoptar el gobierno para eliminar, de una vez por todas, los excesivos gastos corrientes ocasionados por las políticas públicas clientelistas que viene aplicando.

 

  1. Necesidad de un sistema de justicia independiente que persiga y castigue la corrupción administrativa 

 

La justicia dominicana concluye el año 2014 con un balance negativo en cuanto al cumplimiento de su misión. El tecnicismo procesal  y los reenvíos marcaron el desarrollo de los procesos judiciales, aumentando  la mora judicial,  el alto costo de la justicia, el aumento del número de presos preventivos y la impunidad.  Algunos casos estuvieron impregnados de una alta influencia política en las actuaciones del operador del sistema de justicia.

En el campo de la corrupción administrativa,  el sistema judicial dominicano dio muestras de parcialidad e indiferencia, provocando un descontento social en una sociedad que demanda el fin de la corrupción por las vías legales.  Denuncias desde el 2007, como es el caso de los aviones tucanos,  o el de Aduanas en Santiago del 2010, o del INDHRI del 2011, o de los ayuntamientos en diferentes municipios,  son muestras de un proceso de investigación lento y cuando llega a juicio de una justicia tardía, ya que muchos de ellos están inmersos en  eternos aplazamientos como una muestra de la ineficiencia de la justicia, particularmente frente a las acusaciones de desvío de recursos públicos.  Se pudo comprobar que sólo un caso del 2006 por fraude  a las pensiones en el Ministerio de Hacienda fue condenado durante este año.

Otros casos como del Tesorero del PLD y pasado Ministro de Obras Públicas y el Encargado de Organización del PLD y actual senador, han estremecido a la cuestionada  justicia dominicana, no superando la prueba de la independencia funcional y la imparcialidad.

A diferencias de los casos de corrupción administrativa que se pierden en el entramado judicial y quedan impunes, ocurrieron casos como los de Hato Mayor y Santiago,  donde los jueces condenaron a un pobre hombre y a una madre adolescente a tres meses de medida de coerción por robar ocho chinolas y por la publicación de fotos desacertadas en las redes sociales, respectivamente.

El Tribunal Constitucional declaró inconstitucional el instrumento de aceptación de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, desconociendo los compromisos derivados de la Convención Americana de los Derechos Humanos y de los acuerdos de cooperación hechos por el propio Tribunal Constitucional, actuando en franca alianza con sectores que promueven la exclusión, el racismo y el retroceso de la democracia.

A pesar de que se entendía que el proceso de reforma y modernización de la justicia había llegado a un punto en el que fuese imposible su retroceso,  el mantenimiento de las viejas prácticas antidemocráticas y la ausencia de una  política judicial de cambio,  posicionan al sistema en un callejón sin salida, cooptado como está por los intereses políticos partidarios y sin que exista una separación de poderes que fortalezca la democracia dominicana.

 

  1. Reconocimiento a la Sociedad Civil

 

Por último, Participación Ciudadana reconoce el buen desempeño de la sociedad civil en el año que finaliza. A pesar de todas las dificultades confrontadas, incluyendo esfuerzos  para reducir la actividad de sus organizaciones, la voluntad ciudadana se manifestó con energía sobre diferentes temas de interés nacional, especialmente frente a los actos de corrupción y de manera particular con la amplia movilización lograda en torno a Loma Miranda y las observaciones al Código Penal sobre la interrupción del embarazo en condiciones excepcionales.

 

Consejo Nacional
Diciembre 22 de  2014

Noticias relacionadas

19 de abril, 2020

Demandamos activación del Congreso Nacional en control y fiscalización a los poderes del Ejecutivo por COVID-19

Leer más

19 de abril, 2024

Candidatos al Senado por la provincia de San Juan presentan sus propuestas legislativas para el 2024-2028

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

Entrega Reconocimiento a la Integridad y la Lucha contra la Corrupción 2014 a la periodista Alicia Ortega

Participación Ciudadana, Capitulo Dominicano de Transparencia Internacional, entregó el “Reconocimiento a la Integridad y la Lucha contra la Corrupción 2014”  a la periodista

Alicia Ortega  el día 9 de diciembre, en el Paraninfo de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD. Este reconocimiento fue creado por PC para ser entregado a un dominicano o dominicana ejemplar de comprobada integridad,  probidad y seriedad.

Las palabras de bienvenida fueron dadas por la Dra. Sonia Díaz Inoa, Coordinadora General de Participación Ciudadana, la cual  subrayó que el símbolo del reconocimiento  es una Flor de Loto “porque la misma se encuentra en zonas pantanosas”, no se contamina y sólo muestra la pureza clara de su  néctar.

Lamentó que la República Dominicana obtuviera una puntuación de 32 puntos sobre 100, colocando al país dentro de una percepción de corrupción  rampante.  “Desafortunadamente, la confianza en las instituciones públicas ha seguido bajando, mientras no se produce una acción significativa dirigida al rescate de la misma. En el 2014, los órganos del Estado pagados por el pueblo dominicano para combatir la corrupción, fueron muy tímidos en los sometimientos a la justicia de los casos de corrupción denunciados, por lo que los niveles de impunidad continúan su acelerado ritmo. Basta recordar el cuento fábula de Ali Babá y los 40 Ladrones, donde para encontrar los ladrones, solo tuvieron que identificar los que cambiaron drásticamente de estilos de vida”, argumentó la Dra. Díaz Inoa.

La coordinadora de la Comisión de Transparencia, Mirian Díaz, dio lectura  a la resolución contenida en el Acta 013-14   de fecha 18 de noviembre del 2014, mediante la cual  el Consejo Nacional aprobó otorgar el Reconocimiento a la Integridad y la Lucha contra la Corrupción a la periodista Alicia Ortega.

Luego se presentó un video sobre la vida de la periodista,  de cómo la ven sus amigos, colegas y familiares así como sobre la  producción de trabajos de investigación los cuales han servido para denunciar y combatir irregularidades y prácticas ilícitas en la administración pública tanto a nivel internacional como particularmente en la República Dominicana.

Edith Febles invitó al Consejo Nacional de Participación Ciudadana,  a hacer entrega de la placa de reconocimiento que simboliza la Flor de Loto,  por su contribución a la investigación y a la lucha contra la corrupción y la impunidad en la República Dominicana a la periodista.

Alicia Ortega agradeció dicho reconocimiento, aclarando que el mismo no es solo propio sino que lo comparte con el equipo de El Informe que día a día se esfuerza  reconociendo el trabajo de sus colaboradores  Rosa Encarnación, Yanina Estévez, Julia Ramírez, Copérnico Luciano, Manuel Báez Luciano, Samuel Ne Landa y Kelvin Liria, además del equipo completo de SIN por investigar a profundidad y en sus diferentes vertientes, hechos y situaciones de interés general para que los ciudadanos estén debidamente enterados de cómo se manejan funcionarios e instituciones del sector público.  Además, reconoció en sus padres el haber sembrado la semilla de la integridad, por haberle enseñado a estar siempre del lado de la verdad aun cuando nadie esté mirando.

La galardonada afirmó que “aunque con estas investigaciones la prensa hace de fiscal en la denuncia de hechos de corrupción en el Gobierno, en realidad es a los ciudadanos a quienes compete, en primer término, actuar como guardianes de la integridad de los bienes públicos para que se sancione a quienes defraudan la responsabilidad puesta sobre sus hombros”.

Invitó a que los “ciudadanos  enseñen a sus hijos el valor de la honestidad, el respeto por sí mismo y por los demás, la responsabilidad, disciplina, lealtad, la firmeza en las acciones y la entereza moral, valores que se siembran en el hogar”.

Por último, reconoció la tarea de los que luchan contra la corrupción y el de estar conscientes que no están solos, que la sociedad y el país en su conjunto cuentan con instituciones como Participación Ciudadana, que no desmayan en su permanente esfuerzo en pro del fortalecimiento institucional, de los debidos procesos de ley y de una lucha frontal contra la corrupción” concluyó la comunicadora.

Participación Ciudadana conmemoró del Día Internacional contra la Corrupción con la entrega del quinto Reconocimiento a la Integridad y la lucha contra la Corrupción.  Los anteriormente reconocidos son:  el miembro del Ministerio Público Germán Miranda Villalona, el Ingeniero Roque Napoleón Muñoz y los periodistas  Nuria Piera y Luis Eduardo-Huchi- Lora Iglesias.

Noticias relacionadas

20 de agosto, 2010

Invitación: Seminario Permanente Dominico-Haitiano

Leer más

3 de abril, 2006

Campaña electoral fundamentada en propuestas prográmatica

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

En el IPC 2014 República Dominicana continúa apareciendo entre los países con altos niveles de corrupción

RD dentro de los países del continente americano con más baja puntuación en el IPC

Participación Ciudadana,  Capítulo Dominicano de Transparencia Internacional, presenta como cada año los resultados del Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2014, el cual asigna una puntuación y clasifica a los  países según las percepciones sobre el grado de corrupción  existente en el sector público.

El IPC es elaborado por un equipo de investigadores de Transparencia Internacional, en su sede central en Berlín, en base a una combinación de encuestas y estudios sobre la corrupción efectuadas durante el año por diversas instituciones de prestigio mundial. Es el indicador de corrupción más prestigioso y citado en todo el mundo.

Este año, 175 países han sido incluidos en el índice. La puntuación de cada país muestra la percepción sobre el nivel de corrupción del sector público en una escala de 0 a 100, donde 0 significa que el país se percibe como sumamente corrupto y 100 significa que se lo percibe como muy transparente.

Los 10 países del mundo que obtuvieron mayor puntuación son: Dinamarca con 92, Nueva Zelanda 91, Finlandia 89, Suecia 87, Suiza 86, Noruega 86, Singapur 84, Países Bajos 83, Luxemburgo 82 y Canadá 81.

Los países con menor puntuación son:, Uzbekistán 18, Libia 18, Eritrea 18, Turkmenistán 17, Iraq 16, Sudán     del Sur 15, Afganistán 12, Sudan 11, Corea de Norte  8, Somalia 8.

La República Dominicana continúa apareciendo entre los países con altos niveles de corrupción.  Este año ocupa el lugar 115 de 175 países, junto a Guatemala, Mali, Costa de Marfil, con una puntuación de 32 puntos sobre 100. La diferencia de tres puntos más que en el 2013, cuando saco 29, es demasiado pequeña para ser considerada un avance y se encuentra dentro de los márgenes de error de cualquier estudios de esta naturaleza. Las encuestas realizadas en el país durante el año muestran que la población dominicana tiene la percepción generalizada de que  existen altos niveles de corrupción.

En el Continente Americano los países con mejor puntuación son: Canadá con 81, Barbados 74, Estados Unidos 74, Chile 73, Uruguay 73, Bahamas 71, San Vicente y las Granadinas 67, Puerto Rico 63, Dominica 58 y Costa Rica con 54.

Los países del continente americano con más baja puntuación son: Argentina con 34, Ecuador 33, República Dominicana 32, Guatemala 32, Guyana 30,  Honduras 29, Nicaragua 28, Paraguay 24, Haití y Venezuela con 19.

Es oportuno recordar que la Estrategia Nacional de Desarrollo, en su objetivo 1.1  establece “Contar con una Administración pública eficiente, transparente y orientada a resultados. Para este fin se definió un conjunto de indicadores y metas a los que se deberá dar seguimiento.

A pesar del compromiso del Presidente Medina de actuar firmemente contra este flagelo, la percepción de  corrupción e impunidad en la República Dominicana, se han afianzado en este año. Es notable la falta de voluntad  en las autoridades gubernamentales para  aplicar la Constitución, las  leyes y su sistema de consecuencias, tanto a funcionarios actuales que han sido señalados por la denuncia pública, como a los de pasados gobiernos.

A pesar de que se han presentado expedientes muy bien sustentados  y de que ex funcionarios públicos exhiben descaradamente fortunas fabulosas que no pueden justificar, estos siguen siendo favorecidos con recursos de archivo de expedientes, declaración de no ha lugar y designación de jueces pertenecientes al mismo partido de los acusados. Hasta ahora el sistema judicial dominicano se muestra incompetente para juzgar la corrupción administrativa, de manera que es más que justificada la percepción de corrupción e impunidad que refleja  el IPC 2014.

Convocamos a los ciudadanos y ciudadanas  a unirse para que el 9 de diciembre,  Día Internacional de la lucha Contra la Corrupción,  enciendan la luz de sus casas, de sus vehículos, de sus motocicletas, prendan una vela o un foco.

Que para que se encienda la esperanza y  reafirmemos nuestro compromiso con un  “NO” rotundo y  contundente  a la corrupción y a la impunidad existente en la República Dominicana. 

 

Consejo Nacional
Diciembre 3, 2014

 

Resultados 2007 – 2014

Noticias relacionadas

21 de marzo, 2017

Presentación de resultados de consulta de seguridad ciudadana en Bonao

Leer más

31 de marzo, 2019

Participación Ciudadana envía observaciones a la JCE sobre el proyecto voto automatizado

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

Contraloría y Participación Ciudadana acuerdan trabajar juntos a favor de la transparencia

La Contraloría General de la República y el Movimiento cívico  no partidista Participación Ciudadana, firmaron un acuerdo de cooperación para el apoyo, monitoreo del sistema de Control Interno y el fortalecimiento de la transparencia en la gestión.

El convenio, con vigencia de un año, fue firmado por el Contralor General de la República, Rafael Germosén y Sonia Diaz Inoa, Coordinadora General de Participación Ciudadana.

En las palabras centrales, el Contralor Germosén destacó la función compartida que tienen ambos organismos a favor de la transparencia y la rendición de cuentas en el Estado.

“El papel tanto de la Contraloria, como de Participación Ciudadana es de fomentar la transparencia y la  rendición de cuentas, así como de establecer las responsabilidades de cada uno de los servidores públicos. Es una labor compartida, sublime y de alto contenido de responsabilidad’, expresó.

Dijo que con este convenio se procura dejar de manifiesto el compromiso que tienen ambas entidades con la sociedad y con el Estado.

“Toda la sociedad representada en estas dos instituciones. Con este convenio Esperamos que el Estado se beneficie, porque el propósito está orientado hacia allá, juntos, como servidores públicos y como sociedad civil estamos en el deber de construir una sociedad más justa, más digna y más diáfana”, puntualizó Germosén.

En tanto que Sonia Díaz Inoa valoró la labor de la Contraloría como órgano superior de Control Interno y reiteró la disposición de Participación Ciudadana en colaborar con esa Entidad en el fomento de una cultura transparente.

“Para nosotros es de gran satisfacción llegar a este acuerdo interinstitucional con la Contraloria, porque esta es  la institución llamada a ser el control y la fiscalización interna de todos los organismos del Estado, no solo del Poder Ejecutivo, sino de todos los organismos del Estado. Participación Ciudadana está dispuesta a colaborar en esa meta que ustedes tienen fijada. Se trata de crear en la administración pública una cultura nueva, en la cual todos los servidores públicos se sometan a la autoridad de la ley”, agregó.

Sobre el acuerdo

Según lo pactado, Participación Ciudadana se compromete a apoyar el impulso y difusión de los mecanismos de Control Interno que implemente la Contraloría General de la República, con el fin de lograr la administración de los recursos públicos basados en el principio de centralización y transparencia.

Asimismo, el Movimiento Cívico no partidista apoyará en el proceso de supervisión del Sistema de Control Interno del Sector Público, estableciendo conjuntamente con la Contraloría General de la República un monitoreo permanente para producir recomendaciones e incidir en su profundización.

Ambos organismos organizarán de manera periódica encuentros con los ciudadanos y ciudadanas para exponer sobre sus atribuciones constitucionales y la importancia de sus funciones como órgano rector del Control Interno.

Igualmente, acordaron organizar charlas, conferencias y mesas de debate dirigidas a los ciudadanos y ciudadanas, con la finalidad de orientarles sobre la gestión financiera del Estado, con la participación de otras instituciones del Sistema.

La firma del convenio se efectuó en la sede de la Contraloría, y estuvo presente Rosalía Sosa, directora Ejecutiva de Participación Ciudadana, así como miembros de ambas entidades.

Noticias relacionadas

9 de noviembre, 2005

Participación Ciudadana celebra duodécimo aniversario

Leer más

5 de mayo, 2016

Participación Ciudadana exige que el conteo de votos sea en base a la ley.

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

PC demanda cumplimiento Ley Declaración Jurada de Patrimonio

Participación Ciudadana solicita al Presidente Danilo Medida que emita por decreto el reglamento de aplicación de la ley  No. 311-14 sobre declaración jurada de patrimonio.  Dicha norma es de cumplimiento obligatorio, y es inconcebible que al término de tres meses y días de promulgación y entrada en vigencia, el propio ejecutivo  esté violando la  segunda disposición transitoria de dicha ley.

La organización de la sociedad civil reclama a los órganos constitucionales, ministerios, armada dominicana, Policía Nacional, cuerpos especializados de seguridad e inteligencia adscritos a otros órganos, entidades autónomas, descentralizadas y empresas públicas,  atender a la publicación de la Cámara de Cuentas, en la que solicita remitir sus respectivos organigramas administrativos y funcionales dentro del plazo de 60  días contados a partir de la promulgación de la ley,  de conformidad con lo dispuesto en la cláusula primera del transitorio.

Participación Ciudadana señala que el plazo para el depósito de la declaración jurada de los recién designados y separados funcionarios públicos  ya está vencido, y la Cámara de Cuentas otorgó un plazo de gracia adicional que vence el 23 de noviembre,  por lo que invita a los sujetos obligados a que depositen sus declaraciones juradas de patrimonio.  Dicha ley tiene un carácter preventivo en la cual  el funcionario declara su patrimonio y el de sus familiares directos al iniciar su gestión,  y al término de la misma, bajo la premisa simple de que no puede tener más de lo que haya percibido  por el desempeño de sus funciones.

El movimiento cívico no partidista advierte  que cuando un funcionario público no deposita su declaración jurada de patrimonio  en el plazo establecido,  incurre en faltas graves establecidas por la  ley de función pública No. 41-08,  dando lugar hasta la  destitución del cargo.

PC está a la espera de que el Ministerio de Administración Pública diseñe las competencias y los perfiles del puesto para que la Cámara de Cuentas  convoque a un concurso público de oposición para la presentación de aspirantes a la dirección de la Oficina de Evaluación y Fiscalización del Patrimonio, responsable del control del cumplimiento de la presentación de la declaración,  de la inspección, comprobación de la información   y análisis de los contenidos de la misma.

Los sujetos obligados a presentar sus declaraciones juradas de patrimonio deben informarse   sobre el mandato de la Ley 311-14, ya  que el  o la declarante no sólo debe incluir una relación detallada de todos los activos y pasivos de la comunidad conyugal así como la declaración ante la Dirección General de Impuestos Internos sobre su patrimonio, sino que además, debe dar detalle de las cuentas corrientes, de ahorros, certificados financieros u otra modalidad de inversión financiera, ofrecer  información sobre la membresía en juntas o consejos administrativos  públicos o privados;  comunicar sobre el carácter de socio u accionista en corporaciones, sociedades o asociaciones de carácter público o privado, ofrecer relación detallada sobre los bienes patrimoniales, muebles e inmuebles registrados o no tanto en el país como en el exterior.

Participación Ciudadana, capitulo nacional de Transparencia Internacional,  reconoce que el proceso de implementación y cumplimiento de la ley  está presentando resistencias para su cumplimiento, sin embargo, es  una oportunidad de probar si el Estado dominicano tiene la firma voluntad de  garantizar la transparencia,  la    rendición de cuentas y un comportamiento íntegro de los funcionarios públicos.

 

CONSEJO NACIONAL
19 de noviembre de 2014

Noticias relacionadas

14 de febrero, 2006

Paulo Herrera Maluf, Nuevo Coordinador General de PC

Leer más

5 de octubre, 2001

La Democracia Es Participación

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

PC valora la sentencia TC 256-14 como un golpe de estado a los derechos humanos del pueblo dominicano

Participación Ciudadana expresa su más rotundo rechazo a la sentencia 256-14  emitida por el Tribunal Constitucional, que declara inconstitucional el instrumento de aceptación de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.

Esta decisión constituye  el peor atentado al Estado de Derecho en la Republica Dominicana  de las últimas décadas, superando al fraude electoral perpetrado en el año 1994 que conmovió al país y al mundo y obligó a una salida que permitiera volver al Estado de Derecho.

Mediante esta vergonzosa sentencia, violatoria del derecho internacional, de los derechos humanos, de la Constitución de la República y de la propia Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, se pretende arrastrar a todo el pueblo dominicano  a una situación de indefensión con tal de eludir los efectos creados por la decisión del Tribunal Constitucional y de la Junta Central Electoral de despojar de su nacionalidad a decenas de miles de dominicanos descendientes de extranjeros establecidos en el país.

La sentencia TC 256-14 ha concertado el  repudio generalizado del mundo y de las fuerzas democráticas e institucionalistas del país, porque pretende dejar a dominicanos y dominicanas sin la única instancia verdaderamente independiente en la protección  de derechos humanos, en un país históricamente sometido al abuso, el crimen de Estado, la arbitrariedad, el despojo de derechos y una larga lista de violaciones.

La Convención Americana de los Derechos Humanos fue debidamente aprobada por el Congreso Nacional mediante Resolución No. 739 de fecha 25 de diciembre de 1977 y publicada en la Gaceta Oficial No. 9460 del 11 de febrero de 1978, bajo un régimen que se había caracterizado por las constantes violaciones a estos  derechos. Es una vergüenza que 36 años después, luego de tantas luchas y afanes por construir una sociedad democrática de derecho, se pretenda despojar a este pueblo de una prerrogativa de la que gozan  los países democráticos y que fue establecida precisamente para proteger a las personas más vulnerables  contra los abusos del poder.

El Partido de la Liberación Dominicana que, a través de diferentes voceros y dirigentes ha estado impulsando y apoyando esta serie de despojos, debería sopesar bien las implicaciones que tienen sus decisiones y el derrotero por el que están conduciendo al país, pues  las consecuencias que traerá esta decisión sólo benefician a los  mismos que siempre han abusado de este pueblo, es decir, a los sectores más oscuros que crecen a la sombra de un nacionalismo que ha ganado fuerza en base a  recursos  sustraídos del erario público.

Participación Ciudadana, exhorta al presidente Danilo Medina, a  no permitir que su gobierno corra con la responsabilidad de desvincular  a los  dominicanos del sistema interamericano, ya que está bien claro y ha sido advertido de que el país no puede pretender que le permitan mantenerse dentro de una convención internacional sin cumplir con los compromisos que conlleva  y en este caso, sin someterse a los órganos establecidos en la Convención Americana.

La única forma de que los países, las instituciones y las personas crezcan es haciendo las cosas bien y si el presidente Medina se siente obligado a acatar esta sentencia y salir airoso de esta difícil situación, debe enviar al Congreso Nacional el instrumento de aceptación de la Corte IDH para la ratificación que exigen los nacionalistas, toda vez  que la República Dominicana es una país donde las altas cortes e instancias superiores del sistema de justica ordinario y constitucional, están controladas por el partido en el poder y conformadas por allegados a un ex Presidente, que actualmente lucha por volver al poder. En estas circunstancias, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, constituye la última garantía de ciudadanos y ciudadanas.

El  Estado dominicano está en la obligación internacional de cumplir con las decisiones de la Corte IDH, particularmente en los casos Yean y Bosica, Narciso González, y personas dominicanas y haitianas expulsadas, y no puede argumentar circunstancias de derecho interno frente a decisiones que le han sido desfavorables.

El movimiento cívico no partidista llamó al pueblo a defender las conquistas que tanto sacrificio y sangre ha costado y a manifestar por todos los medios disponibles su decisión de avanzar hacia un Estado social y democrático de derecho, donde se garanticen y protejan de forma efectiva los derechos humanos de todas las personas que habitan  el territorio dominicano.

CONSEJO NACIONAL
Noviembre 11, 2014

Noticias relacionadas

15 de abril, 2005

Una aclaración frente a las opiniones de Miguel Cocco

Leer más

19 de mayo, 2020

Exigimos a la JCE ser diligente para asegurar el voto en el exterior

Leer más

Departamento de Comunicaciones

Ver todas

Acusaciones contra Félix Bautista obligan juicio de fondo objetivo, imparcial y transparente, rodeado de garantías procesales, oportunidad de que la Justicia dominicana fortalezca su credibilidad

Los gravísimos hechos y circunstancias presentados  por el Procurador General de la República en la acusación contra el senador Félix Bautista ante la Suprema Corte de Justicia,  obligan a un juicio de fondo para que sean conocidos de  forma pública, oral y contradictoria y  establecer la veracidad de los hechos imputados.

Las cifras mencionadas en la acusación y requerimiento de apertura a juicio convierten el presente caso en uno de los más relevantes jamás conocidos en la historia  judicial de la República Dominicana, solo comparable a los casos de los fraudes bancarios del año 2003, con el agravante que el presente caso ha sido perpetrado a la sombra del erario público.

La Suprema Corte de Justicia está en la obligación de esclarecer este caso con una decisión independiente e imparcial, sobre los hechos denunciados por la más alta autoridad del Ministerio Público, sobre todo cuando se trata de que una sola persona haya sido favorecida con contratos de obras públicas y otras facilidades cuyos montos son ascendentes a más de catorce mil millones de pesos y diez y seis millones de dólares, mientras otra persona depositara en bancos, en un solo año, la suma de dos mil quinientos ochenta y siete millones de pesos y setenta y cuatro millones de dólares, y  una tercera realizaba adquisiciones por valor de cuarenta millones de dólares, sin contar la adquisición de un lujoso jet privado, operaciones todas vinculadas, de acuerdo con la acusación, al senador Félix Bautista.

Se trata de un expediente que contiene certificaciones emitidas por  la Dirección General de Impuestos Internos, que demuestran que las personas que realizaron todas las operaciones denunciadas no reportaban la mayoría de ellas a las autoridades fiscales, por lo que  no pagaban los impuestos correspondientes. Otras pruebas depositadas son certificaciones de otras entidades públicas como la Superintendencia de Bancos, la Dirección General de Migración, el Instituto Dominicano de Aviación Civil, Oficialías del Estado Civil,  Registro Mercantil, así como estudios periciales y pruebas testimoniales

Para Participación Ciudadana,  el proceso que se abre ante la Suprema Corte de Justicia debe estar rodeado de todas las garantías, no solo a favor de  los imputados sino por igual para el Ministerio Público que, en cumplimiento de su deber, ha decidido romper con la impunidad que ha favorecido el crecimiento de la corrupción en el país, y ha presentado acusación contra un senador de la República, ex Sub Director y ex Director de la Oficina Coordinadora y Fiscalizadora de Obras del Estado, ex Director de la Oficina Supervisora de Ingenieros de Obras del Estado (OISOE) con rango de Secretario de Estado  y Secretario de Organización del partido oficial, por más de diez años.

Alertamos a la ciudadanía sobre una campaña iniciada contra el Procurador General de la República,  Francisco Domínguez Brito, que sin lugar a dudas busca separarlo del cargo, lo que de ocurrir, sería un nefasto atentado contra la independencia funcional del Ministerio Público, e impediría que en lo adelante otros miembros de ese órgano del sistema de justicia, investiguen a personas influyentes y de poder político.

Participación Ciudadana siempre ha abogado por un sistema de justicia en el que el Procurador General de la República no forme parte del Gabinete del Presidente de la República, a fin de que pueda  actuar con total independencia,  aunque el modelo escogido ha sido el que excluye al Procurador General de la Carrera del Ministerio Público, quedando su nombramiento y cancelación a merced de un decreto del Poder Ejecutivo.  Resulta sorprendente que se pida la destitución de Domínguez Brito bajo el débil argumento de que ha realizado actividades partidarias, cuando tradicionalmente en esa posición se ha designado a prominentes miembros de partidos políticos.  Asumimos  que  Domínguez Brito se separará del cargo voluntariamente, en caso de que decida aspirar a una posición electiva en las próximas elecciones.

Esperamos que la Suprema Corte de Justicia actúe con total independencia, comenzando por  el recién designado Juez  de la Instrucción, el cual tiene antecedentes de haber sido funcionario público del mismo partido del principal imputado. Advertimos que la justicia dominicana se juega su credibilidad y legitimidad en este  caso.

Finalmente,  hacemos un llamado a la ciudadanía a que se mantenga vigilante y nos comprometemos a diseñar un proyecto de veeduría que dé seguimiento al proceso penal, produciendo informes periódicos  que puedan ser colocados en nuestra página web para la divulgación y conocimiento de los interesados en la lucha contra la corrupción y la impunidad.

 

Consejo Nacional
Octubre 29, 2014

Noticias relacionadas

21 de abril, 2003

Participación Ciudadana objeta candidatura Defensoría del pueblo

Leer más

26 de julio, 2005

Participación Ciudadana reclama más energía en la lucha contra la corrupción

Leer más

Departamento de Comunicaciones