PRD manifiesta preocupación a PC por sentencia del Tribunal Superior Electoral
Dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano entregaron este viernes nuevas pruebas de presuntas irregularidades en la decisión del Tribunal Superior Electoral, que rechazó tres de las alianzas del PRD con partidos minoritarios.
La comisión del PRD estuvo encabezada por Cesar Cedeño, director nacional de campaña; Alfredo Pacheco, vicepresidente PRD; Milagros Ortiz Bosch, vicepresidenta del PRD; Trajano Santana, presidente del Partido Revolucionario Independiente, entre otros; y fueron recibidos por Francisco Álvarez, coordinador general de PC, Javier Cabreja, director ejecutivo; así como Samir Chami Isa, Sonia Vargas, miembros del Consejo Nacional.
Los dirigentes perredeistas y del PRI indicaron que las decisiones del Tribunal Superior Electoral están lejos de fortalecer la institucionalidad democrática del país y constituyen un atentado que pone en juego las próximas elecciones.
Asimismo denunciaron que con este tipo de medidas se pone en riesgo la transparencia del proceso electoral.
Participación Ciudadana se comprometió a analizar las pruebas depositadas por ambos Partidos la semana próxima por las Comisiones de Análisis Político y de Justicia para posteriormente fijar una posición al respecto.
Posición Coordinador General de PC
El coordinador general de Participación Ciudadana, Francisco Álvarez Valdez, expresó ayer su preocupación porque las recientes decisiones del Tribunal Superior Electoral (TSE) le hagan perder su legitimidad para la toma de decisiones.
Indicó que es indispensable que el TSE haga un esfuerzo por mantener la confianza que, subrayó, es fundamental para el día de las elecciones y el proceso de escrutinio de votos.
“Vemos con mucha preocupación el derrotero que está tomando el TSE, y las críticas que está recibiendo”, enfatizó Álvarez, quien llamó a los miembros del organismo a trabajar por restablecer su legitimidad.
Se refirió a las sentencias emitidas por el alto tribunal que, dijo, si se observan de forma objetiva favorecen al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y además perjudican al Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
Sin embargo, insistió en que las decisiones del tribunal no deben tomarse para equilibrar los resultados, de acuerdo a los partidos políticos, sino impartir justicia de acuerdo a las leyes.
Voto disidente.
El coordinador de Participación Ciudadana consideró que “está muy bien fundamentado” el voto disidente “razonado”, que emitió el presidente del TSE, Mariano Rodríguez, con relación a la sentencia que anula la XXXV asamblea del Partido Nacional de Veteranos y Civiles (PNVC).
Dijo que el voto disidente de Rodríguez es, además, un motivo de preocupación de que se puedan estar vulnerando derechos fundamentales, como el de una entidad política para participar en unas elecciones.
Criticó que el Consejo Nacional de la Magistratura eligiera para el TSE a tres personas claramente vinculadas al PLD, una claramente relacionada al PRD y solo uno que es independiente.
“En un tribunal no se pueden designar militantes partidarios”, afirmó Álvarez, quien adelantó que por ello continuarán los cuestionamientos a las decisiones que evacúe el alto tribunal.
El presidente del TSE emitió un voto “disidente” contra la sentencia que anuló la asamblea del PNVC que respaldó la candidatura presidencial de Hipólito Mejía, por el PRD.
